MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-12-01 31_a/34. őe. - 34/49
Kelemen elvtárs : Csincsik elv árs m - .7 százakról van szó, hanem lo-2o-3o emberről akik főkolomposok és igyekeznek a többitt is befolyásolni. Az Acélsvár helyzetét én magam is ismerem. 1948-tól már ílnyegesS nőtt y a dolgozók létszáma, kevésbbé képzett, de becsületes dolgozókkal akikre hámi irányt vet.unk volna felszínre lehetett volna hozni es belenetett volna vonni - a jövőben be is kell vonni - 4 hetes iskolára, 3 hónapos iskolára és megtudtuk volna teremteni a gyárban is az egészséges pártéletet. Nem véletlenül tettem fel a kérdést, hogy a 16 alapszervi titkár közül hány felel meg ? 16 alapszervi titkár van és amikor 5 hónapos iskolára néztünk elvtársaKat megállapítottuk, hogy nem tudunk közülük egyett se elhozni. Az Acélgyári Pártbizottságban is van egy nem egészséges szellem. Az elbeszélgetés során felvetődött egy elvtárs iskolára való küldése és kértünk véleményt az elvtársról és olyan embertől kértek véleményt aki nem párttag és olyan véleményt adott az illetőről ha ez fedi a valóságot' még a pártba sincs a helyé nem pedig a Pártbizottságon. Vagy felvetődött Kovács elvtárs részéről, hogy miért nem vesznek el engem iskolára. Ugy néz ki, hogy az elvtársak féltékenyek az elvtársak fejlődésére és igy nem tud felszinre jönni a munkásosztálynak az az egészséges magja. A vezetőség újraválasztásánál ki lett hangsúlyozva,hogy csak tisztamultu, Decsületes elvtársakat lehet a vezetőségbe javasolni, mégis javasoltak olyanokat mint lős akiről mindenki tudja, hogy demagóg. SzőlPeladat az, hogy fokozatosan arra venni az irányt, hogy a párt alapszervezetek vezetőségeit olyanokból állitsák Össze akik ténylegesen, perspektiváuan is alkalmasak és ezeket még akikor is be kell állitani ha nem kész emberek, de ugy kell velük foglalkozni, hogy a pártvezetőségbe kerülnek, akikkel foglalkozni nem egy kidobott pénz. Az az észrevételem, hogy az Acélgyári Pártbizottság és az alapszervezetek vezetőségei nem szivesen veszik a dolgozók birálatát. Nekem az egyik dolgozó elmondotta, hogy Szatmári milyen ember és én ezt elmondottam a Pártbizottságon és amikor behivták az elvtársat a Pártbizottságra ugy beszéltek vele mintha kollektiven összeesküdtek volna Szatmári ellen. Ugy néz ki, hogy a dolgozók réa birálat el van folytva. Azthiszem ezen - elsőhős: sy a sorban - a Párt Bizottságnak kell változtatni, dolgozók részéről feljövő bírálatot vizsgálja me*r, mert így a dolgozók bizalma nem lesz meg. A másik dolog a DISZ szervezetekkel kapcsolatos. Kétségtelen az Acélgyári Pártbizottság foglalkozik a DISZ Bizottság munkájának irányításával, beszámoltatja a DISZ Bizottság titkárát de ez általános, nem vizsgálják meg a l m*? 8 l Jelétének munkáját. Napi feladatokat adnak !L JISZ . 5 1 ?ottsagnalc, de ezekből kiindulva nem szab meg hosszabb időre feladatot. Azthiszem ezen a területeS is S e 8SÍ£w4 a £í aB í a munkát > Mrt a számok mutatják,hogy a Jl.Zmunkaban i s bajok vannak. Mivel az Acélgyárban .
