MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-11-03 31_a/33. őe. - 33/149

-3A Nagy elvtárs ' ' \ ~ mi ellenőrzésünk alapján 9o-95 ^os,ri vesznek részt a függetlenített pártfunk cináriusok propaganda munkában.' A mi táp asz tála tűni rint a legképzettebb elvtársak. akik 5- és 3 hónapos pártiskolát végeztek, ezek vezetik ,'.' a propagandista szemináriumot. Nagy elvtárs ótólsó kérdésére a bányász oktatás területén ott követtük el a hibát, hogy a tavalyi bányász oktatásbon megmutatkozó hibákat az előkészítés során nem vettük fi ' gyelemben, a másik dolog pedig az, hogy az előkészítés során a politikai munkát nem i rá nyitó ttuk rá arra, hogy ezeket a hibákat ki is küszöböljük* Valach elvtárs: A jelentésben felvetett számadatok nem felelnek meg a valóságnak. Én magam megnéztem 6 helyen az oktatást, ahol beindul azonban voltak olyan eltolódások, hogy az első napon nem tartották meg az oktatatást, hanem a másik napon. Hogy a lemaradásnak az okát miben lehet keresni, elsősorban abban, hogy az oktatás előkészítésénél a politikai-munka közvetlen a beindulást megelőzően nem volt megfelelő. A kiválogatás is 3-4 hely kivételével személyes elbeszélgetései történt. A lemaradásnak mások oka az, hogy maga a Sturman elvtárs is amikor még az ágit. prop. titkár volt, zavart okozott azzal, hogy a. propagandisták szemináriumáról az értesítéseket azon a napon küldte ki, amikor a szeminárium volt. ' . A- Bányász Pártbizottságok nekiállása a oktatás kérdéséneknem volt megfelelő, mert már a beindulás- előtt az autó problémákra hivatkoztak, ami nem felel meg a valóságnak, mert nem csak, hogy,a vidékiek nem jelentek meg az oktatáson, de a telepiek sem. De ha a müszakgártszervezet biztosította volna azt, ho.gy az alapszervezetból a népnevelők, pártcsoport bizalmiak, aktivisták, párt-vezetőségi tagok és a gazdasági funkcionáriusok megjelentek volna, már igy lehetett volna biztositani a párttagság 30-40 %-ának résztvételét az oktatásban. De hiányosság volt az is, hogy a propagandistáknak nem adták meg a hallgatók névsorát, és igy nem tudták, hogy kik tartozni: hozzájuk, Szóó elvtársnő: Én is kapcsolódok a Valach elvtárs hozzászólásához. Nekem is volt olyan tapasztalatom, hogy a propagandisták nem mentek el a szemináriumra, mivel a súlyponti község Mátraszele és az nagyon messze van Zagyvától 2o km. Helyes lenne, ha a súlyponti helyet áthelyeznék Zagyvára, mert igy több alapszervezet ^propagandistája megtudna jelenni. Erre felhivom az elvtársak figyelmét, hogy nézzék meg, hogy a többi helyeken is nem-e rosszul választották ki a súlyponti községet, és azért nem jelennek meg propagandisták a szemináriumon. Zagyván ugyancsak felvetették felém, hogy nincs propagán-. distájuk, ugyanakkor a Nagy elvtárs is felvetette, hogy a tömegszervezeti vezetők közül hányan vesznek részt propaganda munkában. Zagyván az elvtársak felvetették, hogy menjek el hozzájuk propagandistának. Én vállalnám is ezt a feladatot, ha a Megyebizottság hozzájárul. Az alapszervezetek részéről van olyan tapasztalatom is, hogy a pártvezetőségek igen türelmetlenek egy-egy párttaggal szemben. Nem foglalkoznak velük következetesen és nem magyarázzák meg kellően az oktatás jelentőségét. . / .