MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-10-20 31_a/33. őe. - 33/76
" ->•Mi figyelmeztettük az alapszerkezeteket, hogy nem azért kell sietni az összeírással, mert sürgős, hanem azért, ^ mert más feladat is,van, pl: most indul be az oktatás, s ha ezen idő alatt is döntően ezzel foglalkozunk^ akkor veszélyt jelent a politikai iskolák beindulásánál, Felhívtuk újból azon alapszervezetek figyelmét, akik még nem fejezték be az'összeirást, hogy legkésőbb helnap ' délig fejezzék be és a változás jelentéssel együtt küldjék be, s minden erejüket mazgósitsák az oktatásra* Helytelen a Megyebizattság részéről az inf»rmáció meg- • j szervezése, ugyanis megadták, hogy minden nap délig jelentsük az összeírások eredményét, mi e szerint szervez.. . tük meg a mi információnkat, de a Megyebizottság rendszertelenül kéri a jelentéseket és:igy nem tudunk minden esetben a valóságnak megfelelő adatot adni, mert sokszor egy n appal későbbi jelentést adunk, ami félrevezető. Kelemen elvtárs : Amit a Valah elvtrás 'felvetett, a Starjáni járás a többi járásokhoz képest el van maradva. Az általános lemaradásnál figyelembe kell vermi, hogy vannak elvtársak, akik egy héten csak eg>szer - szsmbaton - járnak haza, ami za'. ' varja az összeirást, mert arról van szó, hogy az 'összeírást minden párttagnál a' tagkönyvből kell elvégezni. Nem egy eset van olyan, hogy távol van a párttag, szombaton jön.csak haza, s az alapszervezet az összeirást nem tudja megcsinálni, A legtöbb járásban m©st már az összeirás megtörtént és mssst már egyeztetnek* A Salgótarján-i járás igen levan maradva, s itt mikor a lemaradásról beszélünk több segitséget kell adni a JB* tagjainak, akik az ellenőrzést végzik. A nyilvántartás' ^vezető -elmondotta, hogynem igen kap segitsíget és bizony í . olyan politikai kérdések merülnek fel, amire nem tud választ adni. Az én vélemé.nyem is az, hogy a-tagság többsége kifogja fizetni tagságidiját, inkább ah háztartásban dol^ zó nőknél lesz lemaradás, Vigyázni kell azonban, mert a tapasztalat azt mutatja, b-sgy az egyik-, részről van bizonyos rimánkodás, a másik részről pedig alkudozás a tagdíjfizetésnél, már pedig sem az egyik, sem a másik nem megengedhető. Ha a politikai felvilágosító munka egy párttaggal szemben nem használ - nem rimánkodhatunk, különösen akkor ha el van maradva egy bányász, aki keres 1.500-2,000 Ft.-ot és elfogadjuk az alacsonyabb tagdijat csak azért, hogy 2 évre visszamenőleg kifizesse tagdiját. Itt szükséges a politikai- "felvilágosító munka iö» nem a rimánkodás. A pártcsoportbizalmiak kioktatásánál jellemző pl: a szorospataki bányaüzemnél, ahol én is kint voltam, a táblát is ;amés-beszéltem a Jakübovics elvtárssal is* Ott a pártcsoportbizalmiak kioktatása megtörtént, 45 pártcsoportbizalmit oktattak ki, mégis ezek kioktatása után megbíztak 4-5 elvtársat - aknászt, főaknászt --és ezekkel végezték az összeirást. Ott egy 5 hónapos pártiskolát végzett elvtársunk van, aki nem'értette meg ennek jelentőségét és ugy vetette fel, h@gy a felsőbb pártszervezet utasítása az, hogyé/ helyi viszonyoknak megfelelően járjon el és az a fontos, hegy á kartonok szépen legyenek ki; k töltve. •A
