MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-10-20 31_a/33. őe. - 33/77

X f - $ Az újságcikkre vonatkozóan a Szabad Nép-ben minden nap . jelenik meg a tag összeírással kapcsolatosan cikk, persze helytelen volt részünkről, hsgy nem adtunk a Szabad Nógrádnak anyagát,' bár éir a, Brechó elvtárssal megbeszéltem . és a Brechó elvtárs azt mondta, hagy megírja-a cikket. Pintér elvtárs : A rétsági járásban vetődött fel, hogy 'elvan volt a hangulat, hogy a budapesti dolgozókat a nyilvántartásból akarták összeírni. Azért kérdeztem meg a Brechó elvtárstól is hogy hegy áll'ez a kérdés, mert mikor tőlem megkérdezték, hogy mit csináljanak ezekkel én azt a javaslatét adtam, hogy nem szabad a nyilvántartásból össze irni, h©gy akkor írják össze amikor hazajönnek. Felvetődött az, hegy a szécsényi járásban van a legtöob . gagkönyv elvesztés," Itt előfordult olyan eset, hagy találtak egy tagkönyvet, amelyben 2 bélyeg volt beleragasztva, melyhez a kizárási' jegyzőkönywnem volt mellékel* ve. Ezt a járás nyilvántartotta, s az alapszervezet nem* Megkérdezték,- hogy mit csináljanak a könnyvvel. Én azt mondta, hagy menjenek el először az illetőhöz beszélgessenek el vele, hogy akar-e párttag lenni, vagy sem. E i elvtárs .: Véleményem is az, hogy fenáll valóban az a veszély, hagy . tömeges kizárás lesz, s én abból indulok ki, hogy az a tapasztalat, hogy nemcsak a községekben, hanem a járási pártbizottságok- sem foglalkoztak megfelelően a tankönyvcserével. Balassagyarmaton pl: meglepődve tapasztaltam,hogj egyetlen egy pártcsapert kioktató értekezletet, sem ellenőriztek, 15.-én ugy indultak neki, hogy még semmi tapasztalatuk nem vált, s hagy 35 szervezetből addig el sem, jönnek mig a tag összeirás be nem lesz fejezve. Ugyan ennek a .veszélye valószínű előadódott más járásban is. Hajdú elvtárs : Felvetődik, hagy lehet-e számítani tömeges kizárásokra. Véleményem szerint fennáll egyenlőre legalább is ez a veszély. Ezt mutatja az, hegy egyes falusi alapszervezeteknél lo-15, sőt 2© is olyan, ki nem akarja rendezni tagdijat. Bar a Valah elvtárs nem ért egyet vele, de amit elmondott az is arra mutat, hogy a bányáknál lo-15 tagkönyv veszik el, illetve mivel az elmaradott tagdijukat nem rendezik, azt mandják, hogy elveszett a tegkönyvük, # A másik dolog, ami figyelmeztető, hogy a pártcseport bizalmiak pl: a bányáknál nem dolgoznak. Éppen a pártcs*p?rt bizalmiak munkája kellene,'hogy ebben az irányban hasson, hogy foglalkozzanak.a párttagokkal és rendezzék visszamenőL leg elmaradt tagdijukat. Igen sok bányánál lőmestereket és aknászokat bíznak meg az.összeírással. Nekem is az a véleményem, üé^y nekünk foglalkozni kell ezzel és ilyen alkalmunk nem lesz legalább $ évig. a pártcsopart bizalmiak mozgósítására* Félő, hogy ugy tekintik sok helyen, hagy az összeírással a munka mar befejeződött, A má«ik dalog, amely nálunk megismétlődik, különösen a Járási Bizottság részéről, hagy igen sokszor elmondjuk, hogy a bánya levan maradva nevelés, tekintetében. Végén ^gy vesszük, hogy a bánya az amely mindenben le van maradva és valahogy,alátámasszuk, hogy mennyire rossz munkát végzünk ott. Nem megfelelő az instruálási mód, ahogy a • Jarasi Pártbizottság instruálja a bányaüzemeket. Alaposabbá kell tenni a Starjáni JB-nek instruálását a .bányaüzemeknél, Alapasabban kell foglalkozni a JB. osztály vezetőivel . / . .