MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-10-13 31_a/33. őe. - 33/47

;. ' - l> liusban a loo Ft. bérre eső termelési érték .. ." Hogy érti ezt a Pintér elvtárs, mikor a. terme lékeny ség. ' és a termelés két különböző fogalom* A jelentésben megemlített jogtalanul felvett premizálás vissza lett-e fizetve a dolgozók részéről? A 6p-as Építőipari Trösztnél rendjén van-e minden azzal, hogy 129•ooo Ft, megtakarítást értek el? A pártbizottságokon foglalkoznak-e és ismerik-e a béralappal kapcsolatos dolgokat? A jelentés a 2« oldal első bekezdésében megállapitja, hogy a pártbizottságaink, de maga a Megyei Pártbizottság ezidáig nem foglalkozott a béralap túllépéssel as üzemek felé. Fennál-e ez a Pintér elvtárs véleménye-e szerint, hogy a Megyebizottság egyáltalán nem foglalkozott ezzel a kérdéssel? AU.;TUS -tus hór'ap

v

an a

( szénbányászát vonalán 32.500 tulmüszakot teljesítettek, ebben mennyi volt a termelő vasárnap? • : A Mefeyei Pártbizottság tárgyalta a ciklusos munkamódszer bevezetését, amire határozatot is hozott. Milyen eredményt értek^ el ezen a területen? Xltalánós-é az, hogy a bányászok az üdültetési tevét . nem tartsák bei Az ipari osztály miben .lát ja annak az-okát, hogy a bánj'ásza tban 60-65" /S-ig vonnak csak kihasználva a gépek? A özolgáltató vállalatnál a második fél év első két hónapjában 315.000 Ft-os béralap túllépés volt, a ha<~ dik hónapban pedig 14.000 Ft-os megtakarításuk van, hogyan értek ezt ol? J ~ Kudola elvt'rs kérdésére a határozatok végrehajtásáért ü&m tettük felelőssé a JS-t, mert amikor a határozati javallatot elkészítjük megküldjük az illetékes Járási Bizottságnak, Koch elvtárs kérdésére meg kell mondani, hogy az építés szét területén a létszámhoz viszonyítva nincs meg a terv létszám, "iübbül adódik az -' amivel egyúttal a Hajdú elvtárs kérdésére is válaszolok - hogy, 129 ezer Ft-os béralap megtakarításuk volt. Sokkal helyesebben van szervezve a béralapjuk, mint dddig volt, meg van a béralap tervezetük, amit felbontanak vállalatokra és így egészséges folyamat indult el az építészetnél. Ha sorba neszük a 6.vállalatot a Hagybátonyi 63/2 sz. vállalátnál nem volt a terv teljesítve, Koch elvtárs másik kérdésére, hogy hogyan vannak a magyar mozgalmak kiszélesítve? Az építő iparban az anyagtakarékossági mozgalom van elterjedve. Ki milyen meg megtakarítást ér el, azután kapja meg a prémiumot. A bányászatban a Loy-mozgalom, ami 10_12 %-ig van elterjedve. Kelemen elvtárs kérdésére, a Tasötvözet gyárnál és itt a trösztnél is visszafizetbék a jogtalanul kifizetett premizálást.