MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-09-29 31_a/32. őe. - 32/231

-#'<o Iaukó elvtárs; szervezeteket az őszi oktatás beinditására? Mert volt szó arról, hogy a bányász oktatásról tervet kell készíteni, végre lett-e ez hajtva? Hogyan van felmérve az elvtársak .által a terület olyan szemm pontból, hogy van-e olyan aki többféle oktatásba be van osztva? . Csincsik elvtárs: A jelentés felveti, hogy eddig 124 propagandistát adtak át a DISZ-nek, mi eddig csak 92-ről tudunk? ' Rácz elvtárs SZOTiA jelentés a 3. oldalon felveti, hogy a Bgyarmati járásban te pasztaiható, hogy tul magas az oktatásba bevont pártonkivüliek száma. Mi ennek az oka? Kelemen elvtárs; Nagy elvtárs! Gotyár elvtárs: A jelentés felveti, hogy a bányász propagandisták közül 53 helyettes propagandista kiképzetlen maradt, honnan fogják ezt pótolni? A jelentés miért nem foglalkozik a 3 hónapos pártiskola beindításával, tudniillik ez már a jövő héten hétfőn beindul, biztositva vannak-e a hallgatók, valamint az asszisztensek, A Megyebizottság június 2,-án tárgyalta az oktatást és hozott azzal kapcsolatosan határozatot, ugyanakkor ebbe a határozatba is találkozunk olyyannal, amire már hoztunk határozatot, pl: a pártiskolát végzett elvtársak propgganda munkával való megbízása, vagy a kétlakiak oktatásának megszervezése. Hogyan áll a határozatok végrehajtása a Járási és Városi Bizottságok nál. A jelentés és a javaslat tul keveset foglalkozik a TSzOs oktatással, hogy hogyan akarják ezt biztositani. Mi az oka annak, hogy a MB. oktatási részlegének és az Ágit. Prop. Osztály munkájával kevésbbé foglalkozik a jelentés, sőt egyáltalán meg sincs említve. Sas elvtárs kérdésére tudomásom szerint az oktatási apparátus fel van tödttve a starjáni város kivételével, ahol nincs megválasztva az oktatási felelős. A másik kérdéssel kapcsolatban a Pártbizottságok a Politikai Bizottság határozatát megtárgyalták és a határozatokból a legfontosabb feladatokat ismerik, azonban hiba az, hogy részleteiben nem ismerik azt. Az 1952-53-as oktatási évben 2.1oo propagandistára Tasz szükség beleértve a helyetteseket és a káderképző tanfolyamok konferencia vezetőit is. Hogy a kiképzett propagandisták I0-I5 %-a nem alkalmas propagjoida munkára ez abból adódik, hogy a járások igen hiányosan küldték be az elvtársakat és előre nem lehetett megállapítani hogy melyik lesz alkalmas és melyik nem, mert előfordult olya eset is, hogy a kisebb előképzettséggel rendelkezők jobban beváltak, mint akiknek nagyobb előképzettsége volt* Kudela elvtárs kérdésére megyénkben mindenhol okt. 21.-én fog beindulni az oktatás. A Kudela elvtárs felveti, hogy okt, 1.-ig nem tudják megtárgyalni az oktatási év előkészítését. Ezt a határozati javaslatot módositani kell. Az Üveggyárban és ü?üzhelygyárban azért akarunk inditani tagjelölt köröket, mer# ezek az üzemek legnagyobbak az Acélgyár után és elég sok a tagjelölt. Ká£z elvtárs kérdésére, hogy a salgótarjáni járásra vonatkozl e csak, hogy a propagandista iskola hallgatóinak 11 %-a volt SZDP. tag. Ezt mi általánosságban állapítottuk meg, vagyis megyei viszonylatban. ./.