MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-09-29 31_a/32. őe. - 32/227

-.9 a pártvezetőségnek az, hogy menjen le és ellenőrizze a népnevelőknek a munkáját. Nagy elvtárs beszámolója egy tükör képet adott a pásztói járásról. Mi értékeltük azt, hogy hol csúszott be a hiba, Alltalában a titkári értekezletek, taggyűlések^ népnevelő értekezletek jó sikerültek a járás területen. Ezdntán mi reménykedtünk abban, hogy ez a munka is menni fog. A mezőgazdasági munkák is elég jó mentek, de nem gondoltunk arra, hogy ez a munka sokkal nehezebb lessz. És, hogy mennyireük nem gondoltunk erre mutatja az is, hogy amikor megtartotPá3ztó községben a népnevelő értekezletet lo3 népnevelő vett részt. Ezek a népnevelők végig hallgatták az előadó által megtartott előadást,, de amikor arra került a sor, h hogy megmondják, hogy melyik népnevelő, melyik utcáért lessz felelőss elszökdöstek az értekezletről. De nemcsak Pásztó községben, hanem a járás területén is megmutatkozot hogy a népnevelők nem ugy indultak neki a munkának, mintahogy kellett volna. Itt hiba volt az is, hogy nem volt a népnevelők között olyan egyén, aki a multbeni Békekölcsön tapasztalatokat fölfiudta volna vetni. Hiány volt az a beindulásnál, hogy nem ugy inditották el a népnevelőket, mintahogy azt a népnevelő értekezleten meg beszélték. Ugy lett megbeszélve, hogy a népnevelők mielőtt kimennének ők is lejegyeznek, de ez nem igy történt. Az eredménytelen munkához hozzájárult az is, hogy több párttitkárunk nem lattá azt, hogy ez a jegyzés gyűjtés nem-tisztán jegyzésgyüjtés, hanem neveles is. Vannak olyan párttitkár elvtársak is, hogy nem tudják kimutatni, hogy melyik népnevelő dolgozott jól és melyik rosszul. De ez megmutatkozott a termelőszövetkezetnél is, ahol a népnevelőket kikapcsolták a munkából és helyettük a vezetőség végezte el. A másik, hogy egyes községekben fölvetődött, hogy nem fontos sietni, van még idő, különösen ez Jobbágyiban mutatkozott meg. A Pásztói járásban nem. akarnak jegyezni a kulákok. A tanácsok a járásban igen nagy fokú opportunizmusban szenvednek. Szinte félóránként csöng a telefon a tanácsoktól, hogy a kulákoknak mennyit kell jegyezni. Az egyik dolog, hogy a sztahanovistákkal az elkövetkezendő időben jobban kell foglalkozni, mert egyre jobban elmaradnak és a végén még meg is sértődnek. Sztálin elvtá»s azt mondotta, hogy ezek már a kommunizmus emberei,sha ezekkel nem foglalkozunk nem lesznek uj ekberek. A 'sztahanovisták sok esetben még könnyeni az ellenség uszájában is kerülhetnek.Ezeket olyanná kell kinevelni, hogy necsak az ő érdekeiket nézzék, hanem átadják a tapasztalataikat. Mert ha ezekkel nem foglalkozunk azért sem igyekeznek a mó< szereiket átadni. A másik dolog,-amit a beszámolómban nem hoztam ki eléggé, hogy a DISZ. ^Mftfogetek jóreagáltak a békekölcsönre, vagy: példamutatóak voltak. Hiba volt azonban az, hogy a mi DISZ. szervezeteink ezt nemtudták jól összefogni és irányi tani. • . / *