MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-09-29 31_a/32. őe. - 32/226

Nádasdi elvtárs: Én egyetértek azzal, amit a Nagy elvtárs elmondott a béke­kölcsonjegyzés tapasztalatairól. Egy kérdésre a Baiha elvtárs hozzászólására akarót reagálni. Azért szeretném felvetni, mert a Bartha elvtársaknál és a járási bizottságon^dolgozó elvtársa mái is helytelen nézetek vannak. Es mint példát mondott el, hogy volt korteseket kényszerítenek arra, hogy népnevelő mun­kát végezzen. Az, aki még tegnap Kizavarta a népnevelődet, más nap pedig már n.pneveiő munkát végez. Ez olyan öntudatos lett másnapra? így a problémát fej.vetni Veszélyes. A kommunista kötelességnek nem az a módszere, hogy minden .eszközzel elér­jük a célt; A balassagyarmati járásnál van egy olyan veszély, illetve mindenáron való eredményt elérni és ennek az érdekében minden eszközt felhasználni. $9 ilyen falusi dekiaszáit eleme­ket baráti beszélgetések alapján rákányszeritsük, hogy nép­nevelő munkát végezzenek, akik szásszor becsapták a paraszto#» A jegyzésben jól kitűnt elvtársakkal kell megérősiteni a népnevelő csooortot. A Bartha elvtársnak a párt határozatát 'sokicai jobban keli tanulmányozni és azt, hogy a politikai mun­katársak politikailag képezzék magukat. ITem szabad elmenni egy-egy helytelen felvetések mellett* Véleményem szerint a járási párttitkár elvi;ársaknak és a Megyei Pártbizottság tagjainak is reagálni kellene erre. Lakitos elvtárs: Mi értékeltük járásunkban a dolgozó parasztság jegyzés állását és azt állapítottuk meg, hogy a dolgozó kisparasztság­nfc belátása volt a jegyzéssel kapcsolatban, A parasztságnak, . amikor a hazafiasság és á béke kérdését felvetettük értünk el eredményeket. A középparasztoknál ugy értünk el eredményeke hogy a hiúságukra apelláltunk. Azonban-tapasztalható volt a de gozó parasztságnál és a kétlaki dolgozóknál is a siránkozás, A dolgozó parasztság siránkozott az adóval és a szárazsággal* A tanácsok vonalán nem egy helyen találkoztunk oJyan taná­cs elnokkal, aki belenyugodott, hogy a kulák 3oo Ft-ot jegy­zett és "János bácsinak" szólitotta őt, A lent járó elvtársak még a járási pártbizottságot sem ke­resik fel sok esetben, de ha foi is keresik, a munkájuk abban merül ki, hogy megkérdezik, hogy hogy megy a kolcson­jegyzés és azzal tovább mennek, ilyen munkára nincs szükség elvtársak, Bernáth elvtárs: Alapjába véve egyetértek a Nagy elvtárs értékelésével. Egy­két kérdést szeretnék fölvetni, és azt keli felvetni, hegy a népnevelők felkészítése nem volt megfelelő,, Es a népnevelők felkészítése komoly feladatot ken, hogy adjon a pártbizott­ságok részére. Falun a dolgozó parasztok részérői nagyon sofc a siránkozás. Alá szeretném húzni, hogy az elkövetkezendő idő ben még fokozottabban keli a politikai munkát vinni és a nép­nevelőknek nagyobb érveket kell adni. Sok olyan dolgozó paraszt van, aki ugy veti .fei a kérdést, hogy neki a begyűjtés alkalmával mindent b'ekeliett adni és ezzel eleget tesznek a bekének. Ahol a népnevelők felvannak készülve és megfelelő helyi tapasztalattal rendelkeznek igen •• « gyorsan letudják szerelni az ilyen megnyilvánulásokat* A másik tapasztalat az, hogy pártvezetőségeink legpgyeztefc példamutatóan és ugy érzik, hogy a kötelezettségeiknek ele­get tettek. A népnevelő párok bevannak osztva, de nem végez­nek a területen megfelelő munkát, itt aa a feladata

Next

/
Oldalképek
Tartalom