MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-01-22 31_a/22. őe. - 22/55

. -^ - 3 ér rá pártmunkát végezni, sem pedig a vezetőségi üléseken résztvenni, mert kötve van a szállító eszközökhöz. És igy az alapszervezetek vezetőségei, titkárai rendszereint bányatelepi párttagokból tevődik össze. Elmondják azt, pl., hogy Kicsiny elvtárs, a pócsházi üzem párttitkára vidéki és igy ő csak abban az esetben vesz részt a titkári értekezleten, ha d.u. műszakban dolgozik és kimaradhat a munkából. És csak ilyen esetben tartanak vezetőségi ülést is. Ez pedig csak 3 hetenként válik lehetővé. És elmondják a párttitkárok azt, hogy a vezetőségi üléseken legtöbb esetben 3-3 elvtárs jelenik meg, a többiek, akik más szakban dolgoznak nem mennek el a vezetőségi ülésekre. Az üzemi alapszervezetek hiányos munkája döntően visszavezethető a titkárok és vezetőségi tagok elméleti felkészültségének hiányosságára. Krajlik elvtárs nem tudja megadni a szervezeteknek azt a támogatást, ami szükséges volna. Munkája a titkári értekezletek megtartásában merül ki. Az üzemeket nem látogatja. Pl. 2 üzemnél is elmondották - távolabbi üzemek ezek, hogy KrajlikeÍvtársat csak a békekölcsön alkalmával látták lent az üzemben. Elmondották a dolgozók azt, hogyha Krajlik elvtárs tart értekezletet vagy előadást, nem készül fel arra és igy nincs is semmi eredménye, nem szivesen hallgatják őt. A mi meglátásunk az, hogy nincs tisztában a feladatával és egy-egy komolyabb kérdés megoldása elől ugy tér ki, hogy lebetegszik. Az üzemi párttitkárok legtöbb esetben idősebb korosztálybók kerülnek ki. 40-50 évesek, minden politikai iskola nélkül. Mindössze 2 hetes titkárképző iskolával rendelkeznek. De ugyanez elmondható a vezetőség tagjaira is. Azok a párttagok, akik pártiskolát végeztek az üzemben nincsenek nyilvántartva, sem pedig felhasználva, és a párttitkárok sem ismerik őket. Egyedül a vizslási üzemben van 2 pártiskolás, akiről tud a titkár is, de ezek is mindketten aknászog. A téli politikai oktatást a bányászok részére a területi szervezeteknél szervezték meg, az üzemi párttitkárok jelölték ki azokat a dolgozókat, akik politikai iskolákon résztvesznek. S most elmondották a párttitkárok, hogy a megszervezés óta nem tudnak ezekről az iskolákról semmit, hogy járnak-e, erre az általuk kijelölt bányászok vagy nem. Pl. a Marakodi-pusztán lakó bányászok elmondották, hogy vannak a községben 20-an és nem tudnak szemináriumra járni, mert nincs senki, aki vezetné a szemináriumot. Általános jelenség az,hogy a politikai iskolákra a földalatti termelőmunkások csak elenyésző kis számban járnak. Pl. Kisterenyeén, ahol a bányatelepen egy alapfokú és egy haladó szeminárium folyik - Szomszéd párttitkár állítása szerint egyedül ő jár, mint földalatti termelő munkás ezekre a szemináriumokra. És elmondotta azt, hogy az iskola összetétele olyanokból tevődik össze, akik az iskolán való résztvételtől látják biztosítva munkahelyüket, vagy a beosztásukat, pl. aknászok, lőmeiterek, irodai alkalmazottak, stb. Vagy elmondották azt, hogy ahol folyik is politikai szeminárium azt nem ellenőrzi senki. Pl. Etee, Vizslás, vagy Kotyháza bányatelepeket. A politikai iskoláknak a vezetői nem kapnak konkrét segitséget, a Járási Bizottságtól. Elmondották pl. hogy már 2 esetben összejöttek a Járási Bizottságon előadói értekezletre, de mivel csak 4-en jelentek meg nem tartották meg részükre, A gyenge politikai.felvilágosító munka megmutatkozik a tag- és tagjelölt felvétel terén is. Az elmúlt évben hónapokon keresztül a bányáknál egyetlen tagjelöltet sem vettek fel. Augusztustól visszamenőleg megnéztük az 5 Üzemnek a tagjelölt felvételét és 5 hónap alatt a 800 pártonkivüliből mindössze 22 tagjelöltet vettek fel és 10 tagot. Az egyik tagjelölt, aki vissza lett minősítve felülvizsgáláskor, a termelése állandóan 150 ?£-on felül van, - elmondotta, hogy még tavaly tavasszal kérte a tagfelvételét és azóta sem szólt hozzá senki, hogy felveszik-e, vagy miért nem veszik fel. Vagy pl. •A