MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951
1951-05-23 31_a/24. őe. - 24/3
3 - .3 Szabó József: Gyárfás elvtárs beszédjével egyetértek és loo #-ig elfogadható minden része, az Acélgyári Pártbizottság munkájába^, ere menyeiben, hiányosságaiban. Meg kell mondani azt, hogy még előttünk nem tárták fel ilyen világosan a hibákat. De ne csak ezek a hibák vaunak, ami Gyárfás elvtárs elmondott, hanem több hiba is van. A kiértékelés foglalkozott azzal, hogy a Pártbizottság munkája nem kielégítő* nem visszük következetesen a harcot az ellenség ellen, A személyeskedések meg voltak, de a Gyárfás elv t árssál való beszélgetésünk utá n ~ _ez gyöke reden megváltozott. Ezen a téren én. magam i's hibát követtem el, mert ugy beszéltünk, hogy anyukám és apukám. így te. inészetesen a kommu,-ista, vagyis az elvtársias viszony teljes egészében felbo .lőtt. Az. adminisztrátornak éir-^s azt mondtam, hogy anyukám, ő pedig azt mondta hogy apukám, de meg kell mondani, hogy ebben nem volt semmi erkölcstelenség hogy igy hivtuk egymást, hanem ez pártszerütlen viselkedés volt* Kritikát nem gyakoroltunk egymás felé, vagy ha valaki felvetette a hibákat, nem vettük komolyan és az egyipás kritikáját ázemályes kérdésnek: láttuk. Azzal is egyetértek, hogy • ez abból adódott, hogy a politi ,ai kérdést, vagyis a tanulást elhanyagoltuk olyan formában, hogy beletemetkeztünk a mu• kába és nem vettük észre azt, hogy csak akkor tudunk jó munkát végezni, ha képezzük magu_.kat. Amit Gyárfás elvtárs mondott, hogy az üzemi háromszög ülésen nem vezettünk jegyzőkönyvet és a Béröfes elvtársnak beolvastunk* Ez igaz, mert., az ülés előtt Vágvölgyi elvtárssal megbeszéltük, hogy milyen határozatot fogú k .végrehajtatni Bérces'elvtárssal és hogy a sarokba fogjuk szoritani őt, ami pártszerütlen és helytelen volt. Ez abból adódott, hogy sok esetben Bérces elvtá rs f 0 QJt<i**M*+\ x a mi kérdezésünk nélkül jutalmazott, mint pl. ápr. 4.-én QjS*^*^^ '^ffT^-* és a j utalmazottaknaK' a 8 o >-a műszaki értelmiség vóTt, jm^j^doi^ozolcblQXSejEr^Ó-b olitkai .h^h-gü~talO L vál Loj Tki. A Vágvölgyi elvtárH közötti viszony szintén nem volt pártszérü. Egymást Tibornak és Jóskának szólítottuk, egy mással baráti alapon beszélgettünk és igy vetettük fel a kérdéseke is# Az üzemi háromszögnél most már világosan látom, hogy az ellenség játszott közre, hogy szemb állítsa az üzem vezetőit a dolgozókkal. Ezt a hibát azonban nem elég csak elismerni szavakban, hanem meg is kell javitani és a kijavításhoz kérjük ugy a Városi Pártbizottság, mint a Megyei Bizottság segítségét, mutassanak rá a hibáinkra, hogy azt idejében és gyökeresen k.i . tudjuk javitani. Az, hogy h&ii használtuk ki a kezdeményezéseket, ez an..ak is betudható, hogy az a módszer, ami bevált a dróthuzó üzemben, azt nem tudtu: minden üzemre alkalmazni, de meg kell mondani azt is, hogy nem törtük a fejünket azon, hogyan lehetne ezt a mu kát a másik üzemben kiszélesíteni és alkalmazni. Hogy" a fenti hiányosságokat ki tudjuk küszöbölni, ahoz szükséges az, hogy a kispolgári szokásokkal tele szőtt szavak helyett ko: xni..ista módra dolgozzunk, éhez azonban az is szükséges, hogy a kommu ista ' :.-. J vasfegyelmet
