MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-04-16 31_a/23. őe. - 23/117

- A i Falusi pártszervezeteink gyenge munkájának okai,...mint. ahogy már beszámolóm elején emiitettem politikai képzettség, de ugyanakkor nagyon sok falusi titkároknál nem sok sperspektiva van a fejlődés tekintetében. |P1. a Rétsági járás területén 24 titkár közül 8 titkár 50-éven felüli, i' és 8 J6-tól 50-ig. Vagy pl. Balassagyarmat járás területén 31 titkár kisül 17 titkár 26-tól 50 évig és három 50 éven felül van. Falusi pártszervezeteink gyenge munkájához nagy mértékben hozzájárul, hogy nem kapnak elég konkrét segítséget feladataik megoldására mivel a JB«»ok utólagosan mennek ki egy-egy alapszervezethez vagy telefonon értesitik I ki, mint pl. a Rétsági Járás a legutóbbi taggyűlésen telefonon szervezte, igy nem birjuk önállóságra nevelni a párttitklrainkát, mert hiszen ahhoz, hogy önállóságra neveljük több segítséget kellene adni' ^ a munkája elvégzéséhez, "Megyénk területén tag és tagjelölt felvétel területén az utóbbi időben különösén annak számszerüségében komoly javulás van. Januárban pl. 1J4 tagot vettünk fel, mig márciusban .204 fel vett tagot számolunk. Januárban 15j tagjelöltet^ még márciusban 424 tagjelöltet vettünk fel. A félvett tagokkal és tagjelöltetkél azonban nem javult "pártuíik szociális összetétele megyénk területén sem, sőt a mi megyénk területén fenáll az ami az országos viszonylatban, hogy a ténylegesen munkákban lévők száma nem hogy emelkedett volna, hanem inkább csökkent. A legnagyobl hiányosságok a tag és tagjelölt felvételnél a dQlg%<^parasztok különösen a középparasztok felvételénél tapasztaltuk. Ezeh^a^íerulétBrT' nem mutatkozik eméIke3és. gpz ép

pár ászt bt pl. februárban 6-ot vettünk fel. márciusban már csak 5 közepparászt felvétel volt. De nemcsák a közeppárasztok száma nem emelkedik megfelelően, hanem a dolgozó paraszfelvétele sem kielégítő. Március, hónapban pl. a 284 felvett tag közül szegény és középparaszt mindössze 22 volt, azaz a dolgozó parasztok felvétele az összes felvételnek még a 10 %-át sem éri el, holott megyénk lakosságának több mint 60 %-át dolgozó parasztok teszik ki, és emellett azonban éppen itt a legkissebb a párttagság számaránya a lakossághoz viszonyítva. Meg kell mondanom^ hogy özekbe a hibákba a dolgozó parasztok elhanyagolásában kereshető az a lemaradás, ami a termelő csoport fejlesztése területén megmutatkozik a mi megyénkben. A felvett tagok és tagjelöltek között rendkívül sok azoknak a száma, akik régi alkalmazottak, akiket egyébként is csak" a Központi Vezetőség engedélyével lehetne tagjelöltnek, vagy párttagnak felvenni. Február hónapban pl. 20 olyan egyént vettünk fel, aki régi alkalmazott vagy önálló iparos, akiket mint emiitettem csak a Központ engedélyével lehetne felvenni, de még március hónapban is megyénk területén 8 ilyen egyént vettek fel tagjelöltnek

t De ha megnézzük a tagok felvételét, akkor azt tapasztalhatjuk, hogy mind a három hónapban január-februárban 9-9-et összesen.27 ilyen régi alkalmazottat vettünk fel. Meg kell állapitanunk, Hogy iehfctj hogy megyénkben akad egy-kettő ezekből a régi alkalmazottakból, akiket esetleg a Központi Vezetőség jóváhagyásával feL..lehe_tne.. venni.,, egyáltalán nem áll az, hogy ezeket a régi alkalmazottakat, vagy önáiló kereskedőkét, vagy iparosokat, ilyen tömegesen felvegyük a Pártba. Ezen mulasztásért, felelőség elsősorban a MegyebiaottságJPártés Tömegszervezeti osztályát terheli, Hiszen csal elo kellett volna venni a SzB. ide vonatkozó határozatát, azonnal láttuk volna, hogy mi a tenni való ezeknek a régi alkalmazottaknak a felvételénél. Itt azonban mi ezt elmulasztottuk, de elmulasztották ezt a Járási Bizottságaink is, de még jobban az alapszervezetek. Legfontosabb feladatunk most az

f hogy azokat a dolgozókat vegyük fel, akik közvetlen a termelő munkában vesznek részt, különösen az építkezés és a bánya területén, falusi szervezeteinknél pedig azokat a dolgozó parasztokat elsősorbán, különösen a középparasztokat, akik valóban a földel dolgoznak. Ez azonban nem jelenti azt, hogy azokat a munkáskáderokat, akiket mint dolgozó parasztokat, vagy munkásokat különböző helyekre a párt helyezett funkcióba, hogy ezek közül a legjobbakat is, bár kisebb számban, mint a termelésben részt vevőket, ne vegyük fel. Azonban minden esetben szigorú egyéni elbírálást kell betartani. Páfctmuakék. megjavításához egyik legalapvetőbb feladat az éberség foko-