MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1951

1951-02-05 31_a/22. őe. - 22/106

hiába van meg annak utca és házszámszerinti beosztása, de ha nem gondoskodunk, hogy miről beszéljenek, milyen érveket használjanak fel munkájuk során, képtelenek lesznek a rájuk Dizott feladatot el­végezni. Pártunk Politikai Bizottsága január 3o,-án határozatot hozott a falu­si népnevelő munkáról Ez a határozat lényegében kiegészitése a Poli­tikai Bizottság novemberi határozatának. Munkánkat megjavitani csak az egyik határozat végrehajtásával nem tudjuk:. Ahhoz, hogy agitációs munkánkban alapvető fordulat következzék be szükséges, hogy maradék­talanul végrehajtsuk ugj a novemberi, mint a január 3o.-i P.B. hatá­rozatot. A Politikai Bizottság határozata megállapitja, hogy falusi népnevelő munkánk általános fejlődése annak ellenére, hogy értünk el eredményeket, elmaradt a követelmények mögött. Ezt mutatja, hogy falusi agitációnk nem tudta kellőképen a kujfcákot, mint a dolgozó parasztság ellenségét, a dolgozó parasztokkal meggyü­löltetni. És ebből adódott, hogy nem tudtuk kellőképpen a kulákot elszigetelni és a dolgozó parasztok hangulatát a kulák ellen fordita» ni. A másik alapvető hiányossága a falusi agitációnknak, hogy nem le zel­te központi kérdésnek és nem harcolt azért megfelelően, hogy a tekintélyes középparasztotet megnyerjük a T.Sz.Cs. mozgalom számára* s ezekből a legfejlettebbeket, a legjobbakat bevonyjuk pártunk sora­iba. Ahelyett, hogy mozgósítottuk volna a t.3Z.cs. legmegbecsültebb tagjait és dolgozóit, valamint a gépállomások és az állami gazda­ságok dolgozóinek legjobbjait a középparasztság megnyerésére, ahe­lyett egyes t.sz.cs. illetve a t.sz.cs. tagjainál eluralkodott egy olyan hangulat, hogy nincs szükség arra, hogy uj tagok megnyeré­séért folytassanak agitációt, mert ők már igen jól élnek és féltek attól, hogy ujabb tagoknak a bevonása esetén csökkent volna nekik a munkaegységben kifizetett pénz, vagy terménymennyiség. Ilyen meg­nyilvánulás konkrétan a palotási, pásztói és a dejtári t.sz.cs.-knél fordult elő. Mint másik hiányosságot kell megemliteni a falusi agitációs munKában, hogy sok esetben hiányzik a kommunista példamutatás, népnevelőink meghátrálnak a népszerűtlen feladatok előtt. S igen nagy halamos­ság van arra, hogy körlevelekkel, őédulázásr^al, adminitrativ eszkö­zökkel próbálják helysttesiteni az agitációt. Nem kétséges, hogy ezek a hiányosságok megtalálhatók ugy a Járási Pártbizottságok,mint $t Megyebizottság munkájában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom