MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950
1950-07-11 31_a/19. őe. - 19/131
í - 10 - * n A következő évi tervben több ipari növényre lesz keretünk, mint mxa a múlt évben. Hiba, hogy a PM nem küldte meg a megyei kretet, de vigyázzunk, mert a keretelosztása nagy gondot igényel. Itt figyelembe kell venni a tájegységet, hogy hol mi terem meg. Hiba volt, hogy nem vettük figyelembe a múlt évben a tájegységet. Javasolom, hogy ne végezzünk ezen a téren rohammunkát az elosztásnál, hanem alapos munkát, nézzük meg mi felel meg egy-egy tájnak legjobban.!Az egész munkát a megyei tanács mezőgazdasági osztályának kell átfogni, hogy irányitsa ezt a munkát és ő vonja felelősségre az egyes szerveket. Ugy látom, hogy a Hövénytermeltető NV el van szigetelődve tőlünk, nincs bevonva a feladatok végrehajtásába, nem kapxjiaiiiilwixix^Kyü^** kapcsol politikai irányitást a gazdasági kérdésekhez. Meg vannak a szakemberei, a körzeti felügyelői, azonban azt tapasztaljuk, hogy csupán adminisztratív munkát végeznek és igy nem lehet Vinni ezt a munkát. A Növénytermeltető NV-ét kapcsolja a mezőgazdaáági osztály, az értekezleten számoltassa be adjon konkrét feladatokat és szükség esetén vonja felelősségre. Hernek elvtárs egyedül van és nem képes megbirkózni azokkal a feladatokkal, amik ott adódnak, van ott egy csomó polgári egyén. Össze kell kapcsolni a szerződések megkötését a gabona begyűjtéssel. A gabona begyűjtésnél rá kell mutatni az eredményekre, össze kell kapcsolni a tarlóhántással. A dolgozó parasztoknak meg kell magyarázni a szerződéses termelést, hogy többet g fizet az állam, és a kulák nem köthet szerződést, el akarja rontani a dolgozó parasztság nagyobb jövedelmét és a biztos eladást^Halász: A dolgozó parasztokat állandóan ^tíinden akció végrehajtásánál külön meg kell győzni. Toldi: Ennek a feladatnak a megoldása is - ugy mint a többinek, bármennyire is állami vonalon folyik a gyakorlati végrehajtása, d e a Pártnak komoly segitséget kell nyújtani agitációs, népnevelő, felvilágosító munkánk folyamán. Javasolom, hogy a prop. osztály ezt a feladatot tárgyalja £K± meg és az agitációs vonalon ezt vigye le. Másik legfontosabb feladat, hogy a PM szerve lépjen érintkezésbe, hogy a megyére a tervet adják le, hogy ezt a munkát a megszabott határidon belül a megyében el tudjuk végezni. Harmadik, hogy Halász elvtárs erről a munkáról összefoglaló jelentést ad egy hét múlva a MB-nek. Ezzel kapcsolatban javasolom még, hogy ennek a munkának a sikeres elvégzése érdekében a MB tagjai közül l-l elvtárs menjen H le a holnap megtartandó JB ülésekre, ott a JB az első napirendi pontban értékeli az aratás, cséplés kérdését és az itt knpott szempontok alapján szóljanak hozzá az elvtársak, javaslataikkal segitsék a JB munkáját. Ugyanúgy ezt a kérdést rövid napirendi pontként tűzzék a JB elé és tárgyalják meg az ezzel kapcsolatos feladatokat, főleg az agitációs munka szempontjait járási viszonylatban konkretizálják^ Javasolom, hogy a holnapi JB ülésre a következő elvtársak menjenek ki: Pásztó Mrázik Bgyarmat ^-elemen Rétság Omaszta 3tarján járás KaiiK Kudela Szécsény Kocsis 3. napirendi pont következik.
