MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-05-16 31_a/17. őe. - 17/178

- 7 ­2, napirendi pont. Szeretnék beszámolni a darabbérezés bevezetéséről, po­litikai szükségességéről és arról, hogy nálunk ezen a vonalon mi a helyzet. Május 15.-től 4 nagyüzemben lesz bevezetve a darabbérezés, az acélgyárban, a tűzhelygyár­ban, a starjáni és a zpálfalvai üveggyárban, ez azonban folyamatosan be lesz vezetve az éptikezésnél és a bánya­üzemeknél is. A Tervhivatal kiértékelő jelentése, mely a múlt héten jelent meg, ismertette azokat a hatalmas eredményeket, amelyeket az ipar fejlesztése terén országos viszonylat­ban elértünk. A kiértékelés megállapította, hogy a gyár­ipari termelésünket a múlt év elsű negyedévéhez viszo­nyítva 47»4 #-al multuk felül. Az egész ipar globális teljesítménye 108.5 Ͱ* Tehát hatalmas szép eredményeket értünk el. Az ezután következő Szabad Népben megjelent vezércikk megállapítja, hogy ezek az eredmények azonban nem jelenthetik azt, hogy most már elbizzuk magunkat. XB Vannak hibák és ha azokra nem figyelünk fel, komoly ká­rokat szenvedhet nemzetgazdaságunk, Megállapítja a Sza­bad Nép, hogy az ipar vonalán a munkabérek gyorsabban e­melkedtek, mint ahogy a termelés, a termelékenység emel­kedett. Ennek oka a helytelen bérezés és bizonyos fokig a norma-csaLások, a visszaélések. A gyáripari statisztika megállapítja, hogy a munkabérek gyorsabban emelkednek, mint. a termelés és, ha ezt en­gedjük továbbfejlődni, akkor többet fogunk kifizetni mun kabérekre, mint amennyit a termelés kibővítésére, a be­ruházásokra, az egészségvédelemre kellene fordítani. A starjáni acélgyárban 1949» első negyedévében a fizikai •munkaórák száma 1,646.403 volt, 1950. első évnegyedében a munkaórák száma 1,922.813, vagyis 17 ?í-al emelkedett, az.eltöltött munkaórák száma. Ha megnézzük az előirány­zatot 1949* I» negyedévéhez viszonyitva, ott is 17 ?Ü-OS emelkedés van, amit az acélgyár. 11 $-al túlteljesített. Ha ezzel szemben megnézzük a bérezést, ott 14 ?»-os e­melkedés tapasztalható. Vagyis az előirányzat 11 i>í-os túlteljesítését 14 $> bérekben való emelkedés követte, a­mi azt mutatja, hogy 3 '/S-al túllépték bérezés tekinteté­ben a ténylegesen teljesitett termelést. Nem kétséges, hogy a szocialista bérezés elvét csak a darabbérezés bevezetésével lehet megvalósítani. A régi bérezési rendszernek hibája volt, hogy nem.állitott é­lea. különbésget az egyszerű, és bonyolult munka között és a kereset kiszámítását komlikálttá tette. Nagyon sok­szor még tanultabb embereknek is problémát okozott a kiszámítása, egyszerű dolgozóink pedig nem tudták kiszá­mítani. A régi bérezési rendszerben, gyakran előfordult, hogy két különböző osztályba sololt munkáÉ azonos munkát végzett és fo keresetük mégis gyakran különbözött, mert egyik a­lapórabéra magasabb volt, mint a másiké. Ez elvette a kedvét a dolgozóknak, hogy fokozzák teljesítményüket. A darabbérezésnek döntő jelentősége, hogy meg fogja szün­tetni az ilyen igazságtalanságokat. A munkásra nézve a darabbérezés Összehasonlíthatatlanul kedvezőbb, mint a •A

Next

/
Oldalképek
Tartalom