MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950
1950-05-16 31_a/17. őe. - 17/177
- 6 tet nem tartjuk meg, addig nem várhatunk egy komolyabb műik kát, A jövőben ezt feltétlen rendszeresen kell tartani, aaa azonkívül egyes bizottságok munkáját megnézni. Sz az értekezlet csak akkor lesz eredményes, ha politikailag is jól elő van készitve. Nálunk hiányos a fokozottabb ellenőrzés, menet közben, A határozat meg van hozva, de az ellenőrzés a végrehajtás vége felé csúszik. A menetközbeni ellenőrzés sg még munkánkban nem tudott érvényre jutni és ennek komoly hi bái mutatkoznak. Ez az amit az uj vezetőségekkel való foglalkozás kérdésében fő leiadatnak szeretnék megjelölni. A másik, a taggyűlések kérdése. Megállapítottuk, hogy a tag gyűlés milyen előnyt jelentett a mi számunkra, megtartották ott is, ahol eddig neu volt, a titkár beszámolt, a tagság megnyilvánult. Mutatja azt, hogy a taggyűlés a párttagság iskolája. A feladat, hogy ahol hiányosságok voltak, ott jól elő kell késziteni. A jó taggyűlés mozgató ereje a pártépitésnek, ott kiépül.a vezetőség és a tagság kapcsolata. Biztosítani kell, hogy a 2/3-a a tagságnak a taggyűlésen jelen legyen. Biztosítani, hogy el ne maradjanak a taggyűlések.Jó beszámolók, amik'a pártdemokrácia kérdését elméAyitik. A ig tagság megvitatja a beszámolót. A tagság érzi, hogy felelős ezért a munkáért. Jó, ha elmélyük a feleiősség az egyes tagoknál, emellett nevelődik a tagság, nő a politikai színvonal. Ez.a mi belső megreősödésünk, ami népi demokráciánk m. erősödésében is komoly jelentőséggel bir. Ezeket érvényre kell jutatni. Ezzel biztositani a taggyűlések fejlődését.Bő feladat, hogy a taggyűlések fejlődését szemmeltartsuk. Szó volt a tömegekkel való viszony elmélyítéséről. Bár ez nem elvonatkoztatható a vezetőségekkel való foglalkozástól, mégis meg kell mondani, hogy itt §• jó politikai előkészitő munka a döntő alap-feltétel. A tömegekre való támaszkodás nélkül a munkát nehéz vinni.. A tömegszervezetek képezik a hajtóerőt és ha ezek nem jó viszonylanak a Párthoz, ha lebecsülik a íártot, ami nem egyszer a szakszer vezet részéről ozinükalizmusba jelentkezik - nyilvánvaló, elszigetelik a Pártot a tömegszervezetektől, a tör..egeket a Párttól, itt már nem tudja a hajtóerőt átvinni. Ezért nekünk a 3 legdöntőbb kérdés a fő feladat a következő munkánk ban: 1./ A vezetőségekkel való foglalkozás, segités, támogatás a munkájukban, a káderekkel való foglalkozás, káderek felszinre hozása. 2./ A másik a pártdemokrácia megerősítése. Ez a hajtóerő a további jó munkához. A tagság és a vezetőség közötti jó viszony elmélyitése. 3./ A harmadik a tagokkal való viszony elmélyitése, elmélyi tése a tömegek és a Párt viszonyának. 2. napirendi pont következik.