MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-04-26 31_a/17. őe. - 17/103

— U — I ~ V hogy mit kell neki tenni, mi a feladata, ^ert nincs' részletesen átbe­szélve vele. A legdöntőbb hiányosság, hogy már jól előre nem készitik el a tagságot a taggyűlésre. Nem tartanak népnevelő értekezletet, ahol tudatositanák a K.V. határozatát, sőt amire gyakorlatilag is példa van nincsenek nép­nevelők. Ugyan csak fenn áll ez a tizesbizalmiak vonalán is. A. tizesbi­zalmiakat legtöbbször csak papiron találjuk meg, vagy ha megbánnak nem hivják össze őket,nem beszélnek velük, és igy a tagság ha el is jön a "taggyűlésre jóformán azt sem tudja, hogy ott mi légy, öotxg Ahol ez a kérdés jól van megfogva, mint például a pásztói kettes körzetben,ahol a tizesbizalmiakat már jóval előtte egy héttel összehivták és a tizes­bizalmiak mindentagot felkerestek, elbeszélgettek velük, megbeszélték azt, hogy mi a tagság kötelessége a taggyűlésen és mégegyszer azt a taggyűlés előtt való napokban lejárták a tagjaikat és figyelmeztették a taggyűlésen való részvételre. Sőt egyes tizes csoportoke gyütt mentek a taggyűlésre. Ennek az eredménye meglett. Nem csak abban, hogy a tag­ság 95 yó-ban megjelent a taggyűlésen, hanem abban is, hogy a taggyűlés nivós volt. Megnyilvánult a kritika és önkritika, felszínre hozták az eredményeket a hiányosságokat,ugy a pártvezetőség mint a tagság részéről. S rámutattak, hogy a határozatiara, mit kell még bevenni. Pl. kihozták, hogy szemináriumot már szervezetek de az ellenőrzésre már nem gondoltak. Rámutattak a népnevelő hiányosságaira, ami a népnevelő értekezletek meg­nem tartásának az eredménye, és a határozati javaslat a pártszervezet előtt álló feladatok megjelölésével a tagg£g hozzájárulásával és javas­latának kibovitésével, egyik legjobb taggyűlésünk képét mutatta meg. Vagy pl. a legéndi pártszervezet. Ahol az előkészitó munka igen jó volt. A népnevelőkkel és a tizesbizalmiakkal alaposan áttárgyalták a K.V. ha­tározatát. Jól előkészítették az aktivákat. Igen jó volt a titkárixk beszámoló. Foglalkozott a község konkrét eddig elért eredményeivel és a titkári beszámoló kitért a hiányosságokra is. Hogy a népnevelőket három esetben cserélték fel, ahelyett, hogy a népnevelőket nevelték volna. Vagy azt, hogy a tizesbizalmiak eddig csak a pénzbeszedők szerepét töl­tötték be. A járási bizottságot is megkritizálták, mert elhanyagolta ő­ket. A jó titkári beszámoló eredménye volt, hogy 14 hozzászóltak. Ezek között MJÍJE elvtársnő, elmondották az elv ársak azt, hogy a vezetőség nem fektett súlyt a tagság politikai nevelésére. S főleg a 8 tagjelöl­tek szerettek volna megismerkedni pártunk politikájával. - Ezt egy tag­jelölt vetette fel. ­A népnevelő felelős felé kritikát gyakorolt az egyik felszólaló tag. ./.

Next

/
Oldalképek
Tartalom