MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-02-14 31_a/16. őe. - 16/110

-/€ ­megyében olyan nagy mértékben megvolt, hogy Oozel elvtárs szobra ott volt az irodájában. Ennek az eredménye az volt, akikben benne van ez a szelle/n, azok az ellenséggel szem­beni éberségüket nem tudják kellőleg tartani. Miért tudott Blanár polgármester lenni éo hozzá hasonló fasiszták po­zíciókba kerülni? Nem beszélve az Aczélról, aki rendőrka­pitány volt. Az ellenség egyik politikája volt tehát az önimádatot fokozni és ezzel leszerelni az elvtársakat. Az ellenség politikája volt bevinni az egyenetlenséget, a ci­vakodást a Pártba. És mindkettőt sikerült bevinni. Halmi elvtárs helyesen rámutatott arra, hogy az elvtársak nagy részének felületes, látszólagos eredmények következtében eltompult a látókörük. Volt fasiszta tüntetés, sztrájk, amit az ellenség szervezett, de a mi párttagjaink voltak a hangadók, A mi elvtársaink tehetetlenek voltak eszel szemben. Sikerült elaltatni az elvtársak osztályéberségét, másrészt pedig azért is, mert az önelégültség a tanuláa rovására ment, Rákosi elvtárs erre rámutatott. Ez közre­játszott és elősegítette, hogy sikerült az ellenségnek eredményt elérni, hogy bevitte a párts.zerütleneég szelle­mét a Pártba, Ráment az ellenség egyes emberek kikészité­re, bemocskolására, befeketitésére, általában nagyban vitték ezt a vonalat. Megpróbáltak személyi ellentéteket elóüésmi a Párton belül, TÜkor Lottyan elvtárs ide került yei titkárnak, komoly személyi ellentétek voltak, de lényegében ezt is az. ellenség mozgatta. Ezt az elváársak nem ismerték fel, hanem belementek ebbe a játékbe. Tény, hogy elkövettük azt a hibát, hogy mikor Bottyán elvtárs lejött, nem tártuk fel ezt a kérdést kellő élességgel. Je­lenleg a legkomolyabb hibát abban látom, hogy a Kb részé­ről folyik tevékenység az ilyen elemek eltávolítására, de nem eléggé. Nem folyik elég következetes harc a pártsze­rütlenség ellen. Nem ismerték fél az elvtársak a Rajk-ügy egyik komoly tanuláágát. Az ellenség felismeri, hogy a MB egyik-másik tagja között ellentét van és erre rááll, hogy ezt még jobban fokozza, A másik dolog az ellenség lelep­lezésére nem folyt elég harc. Az acélgyárban heteken-hóna­pokon keresztül, a titkár és a vállalatvezető egymást fúr­ták. Nem tárgyalták, vitatták meg az aktívákkal ezt a kér­dést és saját párttagjaikat nem mozgósították az ellenség leleplezésére. Éa ezt m' ig sem csinálták meg az elv­társak. Itt áll az a veszély, hogy azután majd Kelemen elvtársat kezdik el fúrni. Általában véleményem szerint nem folyik elég következetes harc az ellenség ellen, nem folyik e ' a politikai leleplezés. Olyan ember, aki p-'rttrag, s régebben a vezetőség tagja volt, most az ame­rikai rádió szócsöve lett, itt a Kalasra célozok, aki böm­böli Anerika hirc-it. Azt mi megállapítjuk, hogy holnap me­gint máshol fogjuk ezt tapasztalni. Nem folyik leleplezés és nem érttetjük meg a dolgozókkal, hogy tulajdonképpen mi­ről van szó. Azokban az intrikákban, amik mennek, komoly szerepük van a ferenceseknek, A papoknak az intrikák szö­vésében már évezredes tapasztalatuk van, Pő mesterségük volt az intrikák szövése. Emlékeznek az elvtársak, 1946-47­ben mit csináltak ezek a ferencesek. A pártvezetőségi ta­gok bejártak a Pártba, a feleségük pedig, a templomba és ezen keresztül szőtték a papok az intrikákat. Sok pártta­gunk, akik ránk szavazÉak, a klérus befolyása alatt állnak, és sok esetben az ő munkájukat segitik. Aláhúzom, amit Hal­mi elvtárs mondott, - a keménységet. Én beszélgettem Boty­tyán elvtárssal ebben a kérdésben. Az elvtársak nem elég kemények. llapitanak hibákat, de nem érzik, hogy a hi­bák leküzdése a MB feladata. Kell, hogy erre az elvtársak segítséget kapjanak a Központtól, de kell, hogy s$ját ere-

Next

/
Oldalképek
Tartalom