MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-09-27 31_a/20. őe. - 20/118

vannak hibák, akik közlik a vásárló közönséggel, hegy^melyik naj ailyen mennyiségű áru érkezik. A tb'megsegitséget nyújt az AVÓ-nak, ez meg is mutatkozik, pl. érkeztek bej elén tések névtelenül és megállapítottuk, hogy fedik a valóságét. A békekölcsönjegyzéssel kapcsolatban javasolom, hegy az elvtársak figyelmeztessék a JB-kat és alapszervezeteket,hogy a plakát tépőket azonnal jelentsék, Küdela József: . Á kereskedelmi szektor kommunista aktiváit összehivtaa,hogy kiutat találjunk a sorbanállással kapcsolatban, Bing elvtársnak igaza van abban, hogy szinte tudatosan szervezik aeg a sorbaállást a FST-ék alkalmazottai.A vállalatiknál dolgozó kommunisták aunkáskáderek, a polgári eleaek befolyása alá kerülnek, aai koaoly hiba. Pl. Petykó elvtárs asértődöttet játszotta, amikor a hibájára rámutattam.T

öbb alkalommal megállap

ítottam, hogy a rend

őrségre nem lehe~t táaaszkodnT

^iWtr'" tfcrfcrfcrsrzor a«ixáa jelen-cíTeiTBt nékik "kivizsgálásra ^s ezen a rimiöírjrm-trnmTTTm: •^edrsJT^^rTinllTásnar""igen botrányok esetek fordulnak elő,'" verekedések és veszekedések. Az üveggyári kölcsönjegyzéssel kapcsolatban a MB. adott egy instrukciót, hogy néhány elvtárssal meglehet beszélni,hogy a jegyzésben az élejárjanak. Se.ut János: A jegyzések már általában ismeretesek, eló'fordult, hogy a dré gelypalánki adóügyi jegyző már tegnap kiadta az ő körzetének hogy jegyezzenek még le aznap és táviratilag adjanak erről jelentést, leállítottam és a jegyző ellen fegyelmit inditettam.A tanácstagok jelölésénél több helyen hibák merültek fel. PJL^_IjufclyJ:arnQxo:a.^^ ellenszenvvel viseltetnek a r

d~ólgozó parasztok és ne^ le lett áHTlItgra-étekal illetve dolgoz zó parasztokkal tuditositva a dolog. Megnyilvánul az is, hegy tanács elnökölt más községből jelölnek. Előfordult ez pl. Nagy lócon, ahová Szécsényből jelöltek, ami'felzúdulást okozott. Megyeházi Lajos: A beszámoló nem foglalkozott az alapvető kérdésekkel, hogy ezt a kampányt, hogyan kötjük össze a pártépitéssel. Pesszimista hangulatot állapit meg a abeszámeló bányász vonalon, dji_^H?rxf3r-^^.@a^|

;

zó, hogyan szüntetjük meg ezt. A_réiftg,„a.zerü jegyzésg;yüjtésrőr^sinc^~s-z^^ Izohkivül a műit heti IvIB. ülésen szó volt a tömegszervezetek munkájáról a kölcsönnel kapcsolatban és most a határozati javaséatbaii nem szerepel ez a kérdés. Javasolom a határozatot ezzel kibőviteni. Ma lesz a jegyzésgyüjtőknek értekezlet, van-e biztjsiték. hegy nemcsak adminisztratív, hanem politikai kioktatásba részesülnek. Irányt kell venni a jegyzésgyüjtők példamutatására a jegyzésben. Márk elvtárs a Központból: A beszámoló nem jelöli meg konkrétan hogy mi volt az oka annak, hogy a vezetés kicsúszott a MB. gézéből és hogy hogyan akarnak ezen változtatni. Kijött az is, hogy az esti iskolákról nincsen tiszta képe a MB-nek, mert az ismertetett adatokat 1-2 alkalommal megcáfolták. Ha nem vagyunk tésztában a kerdésekl, nem fogjuk tudni megfelelően irányítani a népnevelőket sem. Fel kell mérni a rendelkezésre álló anyagot, hogy a kiosztásnál ne legye nehézség. Gyáriás János: A MB-nak ©perativan kell elkészíteni a beszámolót és a határozatokat. Ez a beszámoló előre nem mutatott semmit és nem ad konkrét képet a nehézségekről sem. Legnagyobb hiányosság volt, hogy nem mutatta meg hogyan javitották meg a JB-ek azok kai a titkárokkal a viszonyt, akik az értekezleten nem vetéék részt. Csak azok a községek szerepeltek konkrétan a beszámolóban, ahol Toldi elvtárs ott veit, tehát ebből is latsziJc,