MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-09-27 31_a/20. őe. - 20/119

hogy a többi elvtársai nem vonta be Toldi elvtárs a beszámoló elkészítésébe.1 beszámoló döntően a rétsági járással foglalkozott. Hiányzott a beszámolóból a verseny kérdése, hogy melyik üzem melyikkel fog versenyezni. Nem volt benne a tszcs-ék és járások versenye sem. Árról sem vált szó, hegy hová mennyi erősitést kell adni, és hogy hava adtunk már eddig is. A beszámolóért nemcsak Toldi elvtárs, hanem Nádasdi elv árs is felelős, tekintve, hogy ezt a beszámolót a szervezési és az ágit. prop. osztály adta. I.Isgyeházi igaza van abban, hogy a pártépitésr^em szerepelt a beszámolóban és látszik, hogy az iskoláémTTiem volt %"Lygfti elvtárs, aki ezzel foglalkozott volna és igy a káderek megint elfognak kallódni. Az elvtársak, akik a beszámolót készitették - látszik, hogy nem mélyültek el. Legnagyobb hibája a beszámolónak az, hogy központilag nem a békekölcsön kérdésével foglalkozott, hal ott a döntő súlynak ezen kellene lenni. Hiányzott a papok és a töaegszervezetk munkája is. Nem mutatott rá arra a beszámoló, hogy a munkát tervszerűen vinnék. Megyeházi elvtárson kivül nem vették észre az elvtársak hiányosságait. Véleményem szerint ebből a beszámolóból nem lehet elindulni. Ki kell értékelni, mely közséfek szorulnak erősitésre és az eda küldendő aktivák előtt ismertet ni kell a hibákat és az ottani körülményeket. Javasolom

, hogy ezt a beszámolót ne fogadjuk el, hanem a szervezési és az agitációs osztály nézze aeg a községeket a beszámolót készitse el újra és mutassa be a titkárságnak, Amig ez meg nem történt addig határozatot javaslatot sem lehet hozni. B, Gyárfás elvtárs javaslatát elfogadta* 3. napirendipont következik. 1