MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949

1949-11-29 31_a/15. őe. - 15/89

- ,21 Szabó Józsefi A kétbodonyi körjegyzőségen volt egy jegyző, aki 40 holdas kulák ée többszöri bejelentésünkre, hogy el kell távolitani, mert pl. a tavaszi munkálatoknál ott volt a legpocsékabb munka, - kiderült, hogy 200 hold föld a levegőben lógott. Ettől függ-e ti énül, mikor megjött a leváltása, ez után ez a kulák jegyző közel egy hónapig ott tartózkodott,- ő vitta a dolgokat,.nem beszélve arról, hogy éppen akkor volt a részleges tagositás. Hüég ebbe, is bevonták, Kern véletlen, hogy. ezen a vonalon az o földje a részleges tagositás alá került. A titkárt is ki kellett zárni, mert kulák befolyás alatt állt. Utána. behoztak'egy részeges, degenerált jegyzőt, aki mindig be van rúgva. Ez bizonyitja,- hogy Uliczky elvtárs.nem törődött, nógy a községet megjavi.tsa. Uliczky József.: Az itt elhangzott; vádak közül sok olyan kérdés merült fel, ami meglepetéssel tölt* el. Mem mertem volna hinni, és nem tu( -tani, hogy ezek a kérdések ilyen formában hibák. Valóban, ön* kritikát gyakörolve be kell ismerjem, vannak olyan szempontol amiben hibás nagyok. Egy ember vagyok, tévedtem, az idők folyamán a tévedésemet megpróbálom helyrehozni. 148 községe vai a megyének, 6 járása, 2 városa és egy megyei székhelye. A reakciós Bgyarmatra lettem behelyezve, nem tudtam ugy megállni a helyemet, ahogy kellett volna.< Hiba, hogy nincs kellő mennyiségű nu :áder. Többször fordultam a JB-hoz, tömegszervezetekhez és mindazokhoz az elvtársakhoz, akikről tudtam, hogy segithetnek. Kern tudtunk kapni olyan elvtársakat akik jegyzői pályára eljöttek volna a csekély fizetés miatt. Hat hónap óta ezeket a kérdéseket nem tudtam olyan mértékben pótolni, mint szükséges lett volna. Ezideig a személyzeti bizottság 272 személy ügyét tárgyalta le, amiből 11 van felterjesztve s Belügybe és jegyzőgyakornokoknak vannak behelyezve, -Azok a személyek, akik a JB véleménye szerint meg fognak felelni, aégy hónapon belül lesznek fceállithatók, Közigazgs si tanfolyamon két elvtárs van. Számvevői tahf olyamon- szin tén. kettő. A közigazgatási fanfolyamok száma korlátolt volt, igy csak azt a négy személyt tudtuk bevinni. A közigazgat működése, amig én voltam, 22 személy lett leváltva minden illetmény.nélkül. Akik szolgálatban nem voltak, de illeti ben részesültek,'egyrészt a MB és a személyzeti bizottság a nyngdijasok közül 59-nek a nyugdija lett megvonva, 22 személynek a -nyugdija lett csökkentve. 207 személy lett meghagyva alacsony fizetési osztályban. Széesényi kérdéssel kapcsolatban Toldi elvtérs felolvasta, hogy T an voltam dr. Beákkal. Kern voltam vele személyes b ián, egyszer voltam a lakásán. Ezt bármikor tudom igazolni. Egyszer este 1/22 11-kcr az alispánnál érkeztünk'meg oda. Kovács tárgyált vele énemem tudom, hogy miről, Hajdú elvtárs kocsit igényelt azt nem tudom. Lehet, hogy volt, de nem emlékszem már erre. Ha nekünk kocsink volt, azt mindig, rendelkezésre bocsájtottuk. Fülöp kalaposmester ügye: ezt Oczel elvtárs utasítására az alispán adta vissza" az iparengedélyét. Sőt Szkladán elvtárs is ott volt személyesen. Én semmiféle javaslatot ezzel kapcsolatban nem tettem, Hidvégi elvtárssal valóban .személyei nézeteitéréseim voltak. Onnan kezdődött, hogy mikor Bgyartra érkeztem, Hidvégi elvtárs eléggé ba; ;osan fogadott meghivott a lakására es az első éjszaka ott is aludtam, Ugyanannál a háznál laktam azután én.is, ahol ő. Mikor ő szabadságra ment, utána már nem jött vissza. Hidvégi elvtárssal kapcsolatos frakció mibenlétét Toldi és Oczel elvtárs is kivizsgálta. Hidvégi elvtárs azt állította, hogy antiszemita vagyok, mert voltak Bgyarmaton, akiknek a tagsága később meg is lett szüntetve. A Büohler féle ügy volt ez. Javasoltam, hogy Büchler ne járjon be a Pártba, mert a forintot rontotta Erre fel rámfogta Hidvégi elvtárs, hogy zsidóellenes vagyok, ,/•