MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949

1949-11-29 31_a/15. őe. - 15/90

r jegyzővel kapcsolatban a baráti magatartásom tény, hogy fenm' . ír a 1 rendesen és jól végezte a munkáját* Nem egy baloldali fc t 'lyharcos, d<f L vonalon jól dolgozott és régebbi az ismeretségünl .1 soha nem'is diszponáltam, i rt a I- 1ó állította be, rnét 'n. A Seres ről nem tudok sémit, csak annyit, hog yh/'z ttelyfl . tette ét Tereskére. Br. Kepler «] séval : tényleg bejött, hogy miért I nem alkalrae . mdtam neki, hogy a rétsági JB nem fogadta a személyzeti bizottság j« * zat mondtaa. Kulcsár valóban soká húzódott, kb. 3 hónapig nem kapott rendszeresített fizetést, de a külön idljakból ezt as Össsssgel i aztán a fizetési ügye is rendeződött. ba he" kapcsolatban ' átadtam az iratokat és . ín elv is vagy négy hónapon keresztül sürgette. Toldi János: Mért nem hajt ok vé/:re a'fegyelmit? Uliczky József: Mert nesa. lehetett a ! fegyelmijét nem lehet befeVHH jezni, mig a törve* :.i. VL^zík J-'nos: , . ! Toldi János*. Szóval mig valakit a rendőrség le nem tartóztat, addig kapja a fizetését. I Mrázlk Jánosi' ;?en lehet - t eltávolítani. Tehet a fegyelmit kellett volna alkalmazni. Uliczky József: Bl lett tdvolitva az iából, de a vi ?i mód csak a törvényes . liszt-panamával kapcsolatban a je jldi ? snak átadtam. .mán elvtárssal kapcsolatban azért igyekeztünk ezt a módot i alkalmazni, hogy a JB-nak ne 10, hanem legfeljebb két személyt' kelljen megnézni, ügy beszéltem meg a kérdést, hogy a káderes és a párttitkár jelen legyen, a káderezésn , a ott is voltak. Kaimén János: iért nem szólt-.'] el're? v [ czky József: JB ,e nélkül senkit nem állítunk be úgysem, Paulovics mimm zu ideig húzódott. tudtuk ugy megoldani, ahogy kelvolna, i >tlen fons volt, hogy valakit .ek bel . írnéa a -t, hogy méltányolja ez , edüU munkás voltam a V rtelmiség közt, in nehezen tudtam megllni é hely . írttői való tom fennforog ^ -. Pártnapokon, t , ha nem volt kiszállásom,réeztvettem. Pártmunkat mint nem volt a VB-nak ellenvetése, hogy a Lytslenül végeztem volna. Az, hogy hívtak a VB-ra és nem mentem fel, ilyen eset nem volt. Nem tudok róla, Hem szol -tan okot és nem is állt fenn olyan lmény, hogy hivtak volna és ne mentem ; volna el. Hi . hónapig funkcionált, mig fennélt az ellentét közöttör' . személyes érintkezést kerültem veit. vatalosan, partvonalon mindenkor tartottam vele • a kapcsolatot és az s <*1, hogy azt mondtam volna, hoirjj itt jönnek a népzenészek, Valóban mondtam. Azt hittem, hogy a ( szakszerve vz csoportja jön. Abban nem találtara semmi n^van nevezendő kitételt. Az nem ae; '•, ha valaki a szakszervezet ti népzenész. Bottyán István: Két elvi V van, ami ellentétben van az Üliczky elvtárs llapitfsával. Az egyik kérdés t zt az, y azt litod, hogy te egyedül voltál a megyeházán. Amikor nyiltan elismered, hogy megszakítottad a* kapcsolatot a.Párttal, mert a Tért mögötted állt és ha szoros a kapcsolat, akkor nem vagy •/•