MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949

1949-12-12 31_a/15. őe. - 15/118

- 5 ­4 ismerik feladatukat. Feladatukat teljes egészében a mun­kák özve ti *é*sben találják, igy pl. a tereskei munkás tago­zat vezetője ugy nyilatkozott, hogy az ő feladata a sze­gényparasztok munkába való helyezése és a munkanélküli­ség igy teljesen megszüni>, nem is lesz szükség a mun­kástagozatra. A palotási 3éfosz szervezet vezetői ugy nyilatkoztak, hogy tpgjárulékot csak azoknak kell fizet­ni, aki ki van közvetitve és csak arra az időre, amig munkában van. Ezek a jelenségek általában véve minden Défosz szervezetnél tapasztalhatóak. 5./ A legtöbb helyen a Défosz szervezet vezetősége teljesen össze van olvadva a pártszervezetek vezetőségévei, ami ered abból, hogy a szervezet vezetői azonosak, Egy-egy vezetőségi tagnak 3-4 funkciója van, s igy egyiket sem tudja rendesen elvegezni. Ig"y a Défosz szervezeteknek nincs önállóságuk. 6./ Tagdij-fizeVs és-a pénztár-kezelése általában véve min­den szervezetnél roesz. Pénztárkönyv nincs minden szer­vezetnél. Hogy ha van is, akkor vezetése nem kielégitő. Ellenőrzése sem e helyi szervezetek részéről, sem a felső szervezetek részéről nem folyik. Hiba az is, hogy a tagdij-fizetéssel kapcsolatban kettős irányitás folyik Vannak szervezetek, melyek közvetlenül a iíözpontnak szá­mol ak el, vannak, akik a megyei bizottságnak. Az, hogy a pénztárkönyvek nincsenek rendesen vezetve és nincsenek ellenőrizve, a tagság között bizalmatlanságra ad okot, igy pl» a nógrádmaroali Défosz fitkár, ki egyben a párt­szervezet titkára is, - sikkasztással gyanúsították, miután egy megrendezett mulatságra pénzt adott Ki. 7./ Az MMDS-szel és az ifjúsággal a Défosz szervezet kap­csolata rossz. Az MíiDSz-szel való rossz kapcsolat első­sorban az MHD3z hib ' jából adódik, mert azervezeti-élet képtelenek; Az ifjúságnál pedig abból, hogy az ifjúsá­got lebecsülik, nem tulajdonítanak neki kellő jelentő­séget. 8./ Az oktatás terén kéthetes vándor-tanfolyam, melyeket a­üon községekbén rendeznek, ahol t.sz.cs., állami gazda­ságok vannak. Folynak azonban ezen tulmenőleg helyi szer -vezetéknél szemináriumokat nem tartanak és nincs meg a kellő érdeklődés a Défosz tagjai között a tanulással kap­csolatban. A népnevelő csoportos és 10-es bizalmiak ki­építését megkezdték, ezek azonban még csak papiron van­nak, nem üködnek. . 9»/ A verseny szervezését és irányitását a Défosz szerveze­tek meg csak nagyon gyengén tudják ellátni. Tapasztalha­tó, több helyen, hogy a dülőfeielcsöket a pártszerveze­tek irányítják a községi versenytáblát kezelését pedig a községi je yzőség tagjai végzik el. A versenytáblák tartalmát csak 7-8, előfordul, hogy 10-12 nap leforgásá­val változtatja* 10./ A" Défosz járásititkároknak nincsenek irodahelyiségei, legtöbb helyen munkájukat a Párt járási bizottságának helyiségében végzik , ami helytelen, mert zavarják egy­mást a munkájukban. Ahol pedig van iroda-helyiség, pl. a sziráki járásban - a járási titkár nem használja^ mert egyáltalán nincs bútorzata. Ungi elvtárs Défosz járási titkár székhelyét lakóhelyén, Erdőtarcsa községben tart­ja, amiből adódik az a hiba, hogy a járásnak azt a részé" amely lakóhelyétől távol esik, elhanyagolja, nem látogat­ja, de adódik az is, hogy több esetben a Défosz helyi szervezeteknek vezetőségi tagjai a járási székhelyen, Szirákon keresik és nem találják meg. 11./ A Défosz megyei bizottság és járási titkárai aktivákkal nem rendelkeznek, igy minden munkát személyesen a megyei bizottság tagjának ás a járási titkároknak kell elvégez­ni. •/.

Next

/
Oldalképek
Tartalom