MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949
1949-11-14 31_a/15. őe. - 15/45
-letekintve, hogy a párttagsága nagyon rivid. Vodál elvtársat mas vonalra kell beállitani. Helyére Rátkai elvtársat hoztuk javaslatba. Jelenleg még a SZOVOSZ-nál Van és december végéig nem hagyhatja el a helyét, tekintve, hogy likvidálás alatt áll az elosztó. Ugyancsak nem fogadta el a Központ KesZei Ferenc elvtársat nyilvántartás vezetőnek, üem fogadta el a gazdasági osztály Megyeház! elvtárs fizetési reklamációját., azzal, hogy Megyeházi a felvételi lap kitöltésénél 750.- Frt-ot irt be. Felterjesztést tett a kádero.ztály a szécsényi járási titkárra, amit a Központ nem fogadtott el és javasolja, hogy tegyük propaganda vonalra, hogy tudjon a gyakorlati munkán keresztül tapasztalatokat szerezni. Azután lehet csak titkár. íTem fogadta el a Központ Sturmann elvtársat bgyarmati járási káderosnak. Javaslata a Központnak, hogy propaganda vagy egyéb vonalra tegyük őt. Kérdeztük Rátkait, hogy miért beszélt kétféleképen. Kettős veszély mutatkozott. Egyesekkel beszélgetett az elvtárs és ugy látta, hogy irodakukaccá urálik. A másik, hogy rá csak, mint megbizható személyre van szükség, de adminisztratív munkát fog végezni. Mikor vázoltuk előtte, ismételten azt mibndta, hogy szivesen vállába. Az, hogy a Központ visszautasítja a javaslatainkat, ez azt jelenti, hogy nem nézzük meg a kádereket eléggé, A jövőben irányt kell venni arra, hogy a kádereket alaposan megnézzük. Rányomták Készei elvtárs ra a bélyeget, amely helytelen és nem áll fenn. Ai iba, hogy nem vagyunk rugalmasak. Javasoltam, hogy Omaszta elvtárs vegye át az irodavecetést, addig amig a Rátkai jóváhagyása meg lesz. : Felolvassa a Központi Káderosztály levelét a javaslatokkal kapcsolatban. Én nem láttam a Szervező Bizottság határozatát, hogy nagyobb megyék ben a szervező titkárjÉÜmellé bányász szerveztő is,be kell állitani. Az oktatás kérdésével kapcsolatban megvizsgálták az acélgyári szervezet munkáját és felszinre került, hogy az acélgyárban az üzemi háromszög magatartása, nemhogy javult, hanem rosszabbodott. A háromszög között összeférhetetlenség, személyi kérdések, klikkek, ilyen szervezett akciók folytak, hogy a párttitkárt eltávolítsák az üzemből. Az egész dolognak a mérge Rusznyák elvtárs volt, Básti és Kalas manipulációba, Kassai és Rusznyák átfogta ezt a vonalat, lemértük abból, hogy különböző levelek, amik mind ugyanazt tártai mázták, igyekeztek a párt titkárt • ' ^erütlenné tenni, és a^rtot eűcarták ezáltal le járatni. Feltétlen le kell váltani a vállalatvezetőt és a páfttTPKaTt, de először is Bástit és Kalast, valamint a Kassait.A M.B. fogja kezébe az acélgyári^szervezet munkáját. Ki kell választani egy titkárt és beállitani a Hidvégi elvtárs mellé. Hogy mi lesz a Szervezési osztály javaslata a vállalatvezetőre,nem tudjuk, - még nincs meg. Feltétlen mind a hármato dorgálásban kell részefciteni. Érezzék a személyi felelőség kéródését. Hidvéginéi is meglátszott, hogy a vállalatvezető nélkül elküldött embereket, elvett tagsági könyveket. Hidvégi kijelentette, hogy vagy neki, vagy bérezésnek menni kell, - ezt a titkárság előtt be is ismerte. Ezek a harcok, amik folytak, ezeknek távolabbi célja volt. A M.B. felelős egy jó megfelelő titkár, káderes, és oktatás felelős beállításáért. Én a magam részéről mind a háromnak megrovást javasolok Bérezés V.B. tag. Mint vállalatvezető, mikor Hidvégi odakerült, ugy érezte, hogy ő V.B. tag és igy egymás felett érezték magukat. Beszéltünk az elvtársakkal erről a dolgról, hogy, mint a V.B. elnökét feltétélen le kell váltani Bérezést. Hidvégi hibája is súlyosabb és azért, mert,ő titkár és M.B. tag mégis nyiltan kijelentette, hogy neki ellensége Bérezés és ha-súlyosan megbüntetjük, összetörik az az ember. Dorgálást javasolok. Bottyán I: Szabó Józsei Toldi János: Bottyánl: Papp Gyula:
