MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949

1949-11-14 31_a/15. őe. - 15/46

-.19 ­Dv»rák József: Egyszer lekaptuk már Bérezést. Egyszer erre ment a feleségével és elforditotta a fejét, nem köszönt. Toldi János: Bérezésnek szigorú megrovást javasolok. * Bottyán István:Arról van szó, hogy határozzuk meg, melyiknek, milyen a bünte*é­tóet adunk. Ha az elvtársak ugy látják', hogy Bérezés*^ szigo- . rubban kell megbüntetni, meg kell indokolni.' Aii'i.B. üidvégi és Szöllős elvtársaknak dorgálást, Bérezés elvtárs nak szigorú megrovást hoz javaslatba. Bottyán István:Alá kell támasztani a büntetéséket. Hidvéginél alá tudjuk támasz­tani, hogy tul merev és önkényeskedése pártszerütlen volt. Szöllc sinél ugyanezek fennállnak, nem a Párt mozgat távmunka ját,- hanem pletykált és nem számolták fel az üzemi háromszög ülésen ezeket. Bérezés nem hajtotta végre a Központi utasítást és többszöri figyelmeztetés ellenére sem,a kapott szempontokat. A közöttük felmerült problémákat nem vitte a háromszög elé. Pártkérdések­ben informálta az Ipari Központot és megtűrte,támogatta az üzem­ben azt a,csoportot, amik "el együtt ő maga is azon volt,hogy Hidvégi elmenjen. Ez.el szolgálta a Párt dezorganizálását és q.z élcsapat jelleget segitett tompitani. A M.B. utasítja az elvtársakat, hogy a továbbiakban felmerülő, dolgok a Pártból való•kizárást vonják maguk után. Személyi feleld ség kérdée: egy pár jel már figyelmezetett, hogy a I.I.E.-on belül és az, ajhapszervezeteknél nem érvényesül a személyi felelőség kér dése. Nálunk pl* mikor a Központi elvtársak felhívták figyelműn ket, hogy az oktatási bizottsági ülést félretettük,- én sem tu­lajdonítottam ennek nagyobb jelentőséget.. Ez mutatja, hogy nálam is mutatkozik hiba és komolyan,meg kell, hogy vizsgáljam a nálam felmerülő tubákat. Mráziknál előfordult, hogy az iskolára küldött .előadót és nem a rendes időre küldte, vagy. nem is ment el az előadó. Majd előfordult Andónál, hogy a pártiskolát el akarta küldeni fakujárásra, az autóügy nem lett elintézve. Az ilyen hi­bákat kezdeti -idáben kell megnézni. Lrfelé is" érezni kell, hogy a Párt határohatai végite vannak hajtva. Határidős munkáknál fel kell venti a személyi felelőség kérdését. Szükségesnek tartottam ezt is felvetni, vizsgál j-uk meg a munkánkat. Jobb ha a kezdet­nél nézzük ezt meg. Indó G-yula: Múlt héten -csütörtökön titkársági ülései foglalkoztunk ezzel a dologgal. Szó volt róla, hogy ezen a M.B, ülésen be fogok szám«L ni arról az ügyről. Én Paróczaival intéztem el. Paróczai átbeszélte ezt a Győrivel, aki megígérte; nekem Földi szólt is arról, mit mondott Paróczai a levél későn ment. Ez elsősorban az én hibám, mert nem ellen­őriztem, hogy elment-e a levél.Győri megjegyezte, "hogy ha át is ment volna a levél, nem tudtak volna kocsit adni, mert egyik ross volt, a másik pedig utón volt. * Bottyánl: A közigazgatás kérdésével is kell foglalkozni. Rámutattunk, hogy Uliczky javaslatot tett 20 személy rendelkezési állományba való helyezésére és csupa olyanokra, akik már le vannak csukva, vagyis el vannak távolitva. Lőrinciben is egy csibászt leváltott és he­lyéba még nagyobbat állított be. Én azt javasolom, hogy az Ulicz­kyt váltsuk le a helyéről és zárjuk ki, ha a vádak súlyosabbak. Mrázik János: A választási munkák elazabiotálásáárt az Ecseg ej&yzőt a M.B. kirúgta és Uliczky ezt a csibészt átvitte Rimócra. Kálmán János: Ezelőtt két hónappal tettünk javaslatot, hogy van ak akik nyugdi;

Next

/
Oldalképek
Tartalom