MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949

1949-11-14 31_a/15. őe. - 15/40

- 1 3 ­\ A tagságot nem aktivizálják. DÉFOSZ. egyáltalán níncs^ a tömeg­szervezetekkel nem foglalkoznak, nem instruálják azokat. Maga a J.B. is Selypről próbálja irányitani a Lőrinci szervezetet, élő ellenőrzés nincs. Nagy és Torják elvtársat még egyes vezetőségi tagok sem ismerik. Megállapításunk, hogy a községházán dolgozók nem megbízható elemek, rajtuk keresztül nincs biztositva Pártunk politikájának községi viszonylatban való alkalmazása. Az adóügyi jegyző kétkulacsos, alkoholista. Az irodatiszt 1946-ban a kisgaz­da Párt vezetőségi tagja volt. Pártunkba nem azért lépett be, hogy a Pártot segítse, hanem, hogy így anyagi előnyöket biztosít­son magának. A vezetőjegyző $0 h oldas kulák. Javaslatunk.-felelős titkár beállítása, dolgozó parasztok a Párt­vezetőségben. A vezetőség tagjait fokozatosan pártiskolára kül­deni. 2./ Az oktatási munka haladéktalanul való beindítása, majd ennek kiszélesítése a pártonkivüliekre is, szabad föld téli estéken keresztül, önálló népnevelő csoport megszervezése, annak politi­kai nevelése, Pártbizottsági szeminárium beindítása. 3./ Döntő fordulatot a parasztság felé, legjobbjait felverni tag­jelöltnek. 4./ Tömegszervezetek átszervezése, légelsosorban a DÉMOSZ, szer­vezet életrehivása, dolgozó parasztokat^a vezetőség élére. 5./ Járási Bizottság fokozott ellenőrzése az alapszervezetek fe­lé. 6./ Az operatív bizottság felszámolása, helyette a párttagság ak­tivizálása ás a tömegszervezetek mozgósítása. 7./ A pártvezetőség leválasztás a közigazgatástól, önállóvá kell tenni a helyi vezetőséget, mely képes lesz a község politikai és gazdasági irányítását vinni. A képviselőtestületi 'üléseket rend­szeressé kell tenni. Az eredményeket is meg kellett volna vizsgálni, azonban ebben a kérdésben, hogy ugy mondjam, csődbe jutottunk. Az Októberi Szoci­alista Porradalommal kapcsolatos tömemegmozdulás okát kerestük, mutattunk és arra a megállapításra juottunk, hogy nem a pártveze­tőség munkájának tudható be, hanem a Szovjet békemozgalomnak, a tudata mozgósította a tömeget. Andó elvtárs beszámolójához még annyit akarok,hozzáfűzni, ismeretté, hogy a pártvezetőségnek nin­csen kapcsolata a tömegszervezetekkel. A Párt nem irányító szerv a^községben. Az őszi mélyszántásból 13-15 $-ot teljesítettek. A iártvezetőség nem kiséri figyelemmel a központi feladatokat. A Képfront Bizottság egy hónapja hogy ülésezett. A pártaktivát kí­vánják helyettesíteni az operativ bizottságban. A gépállomással való kapcsolat nagyon rossz . A parasztság előtt nem nipszerü a gépállomás, nem ismerik annak jelentőségét. Durva hibya, hogy ők bár észrevették ezt, - mégis elhanyagolták. Később elszánták magukat, hogy felvesznek egy tagjelöltet: egy középparasztot, - ami eleve helytelen. Durva hiba, hogy a község parasztjai ugy érzik, hogy ők fuzionáltak az M.D.P.-val,- ami azt jelenti, hogy az élcsapat jelleg teljesen elmosódik. Nem alkalmazták a lenini hármas jelszót, amímutatja, hogy a kéz­ségnek van 0-5 holdig terjedő birtokosa 1000. Itt elég sok van, akire támaszkodni lehetne és kellene a helyi szervezetnek. A nagyüzemi gazdálkodással szemben ellenséges a hangulat, nem isme­rik Pártunk parasztpolitikáját.A mélyszántás kérdését semlismerik Kérdeztünk egy paraszt embert, hogy ő miért végezte el a mélyszán tást. Azt mondotta, hogy a ő a múltban is,a jelenben is kitünte­tést' kapott a munkájáért és hogy ő régi paraszt. . / . •Ha i József:

Next

/
Oldalképek
Tartalom