MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949
1949-11-08 31_a/15. őe. - 15/13
//. - 13 Toldi János: Hajdú József: hifii Bottyánistván tisztáztunk. Lehet, hogy még maradtak tisztázatlan kérdések, amiket a jöváben , ha megállapítunk feltétlen tisztázni kell. Nem tartottam helyesnek, hogy egyszerre mentek el innen az elvtársak szabdságra. Azóta tisztázódott, hogy az elvtársak itt maradtak az utolsó időig, de augusztus 15-ig a szaoadságát,mindenkinek kii kellett vennie. Meg kell mondanom, hogy Toldinál láttam oizonyos olyan egészséges viszonyt az elvtársakhoz. A kádernek volt egy ilyen vonala, hogy különállóan dolgozott nem engedett senkit bele tekinteni, felette érezte magát a többieknek. Ez több megyében is igy volt. Bizonyos mértékig még meg is van, bár egészséges folyamat az, hogy igyekszik ezeket levetkőzni. Egyszer lakpta az öreg Szita elvtársat a kulcs miatt, ami szintén nagyon helytelen volt. Nem szabad az embereket lekezelni mert az rosszul esik nekik .és elbeszélik, hogy a Pártban milyen a helyzet. Dvorak elvtárs tul mélyen jár a dolgokban, alaposan akark foglalkozni mindennel, tul elmerült a feladatokban. láttam hogy nem nyilvánította, hogy ez jó-e vagy rossz és olyan biz onytalannak láttam vele kapcsolatban is a dolgokat. Talán az volt a hiba nálam, de érthető, mert ők fogták munkák dandárját és igy a másik elvtársakkal kevesebbett foglalkoztunk. Az oktatásnál mutatkozott meg, hogy alsóbb rendű feladatnak tekintik. Azonban feltétlen vigyázni kell arra, hogy amit most itt mi letárgyaltunk az osztály értekezleten kivigyük, bizonyos megfelelő mértékig és formában. Meg kell tárgyalni, hogy a politikai munkatársaknál olyan érzés van, hogy ők másodrendű feladatot végeznek,hogy a M.B. ülésen nem vehetnek részt. És hogy a titkárság összeül, itt nefeogy ugy lássák az elvtársak, hogy van egy elit gárda. Semrai esetre nem szabad bizonyos mértékig egyes osztályvezetőket háttérba szorítani. Nagyon vigyázni kell, hogy az osztályvezetők közt, nehogy másodrendüségi érzések alakuljanak ki, hogy a titkárság ülésén nem vehetnek részt. Ugyanezt meg kell nézni az acélgyár és a városi szervezet irányában is. Hogy Papp elvtárs felvetette, hogy ő M.B. tag és, hogy őt nem ellenőrizzük, ugyanez a Starjáni járásnál is a helyzet. Mi ugy gondoltuk, hogy ők itt vannak és nem ellenőrizzük - még a többi járásokhoz rendszeresen lejárunk. Feltétlen a munkatársak felé és a technikai személyzet felé a legelvtársiasabb hangon kell beszélni. Nevelni oktatni kell őket, hogy ezen keresztül is magasabb képzettségűek legyene k, mint akik a tagáság soraiban vannak. Az egyik kérdés, ami felvetődött, egyet nem tudtam megérteni, - Toldi elvtárs azt mondta, hogy a M.B. és. köztem a viszony megváltozott, de hogy mi hozta ezt, valamini a munka fellendülését, annélkül, hogy a M.B. letárgyalta volna a fennálló ellentéteket, nem jött ki a mai M.B.-nál. Amikor a feladatok, amik jöttek és én is ugy látom, hogy megoldódik a kérdés és nem lesz ilyen feszült ahelyzet. ^indig jobban Is jobban meg volt a harmónia a M.B.-on belül. Ugy láttam hogy megváltozott a viszony. Beszéltem az elvtársakkal, hogy a. munkamódszer hozta az összeütközéseket. Magam is felvetettem amikor a szervezési osztály vette át az autó ügyeket, hogy nem helyes, hogy mindenki külön autón szaladgál. Azt hiszem, a döntő fordulat akkor állt be, mikor elkezdtünk gondolkozni. Kikezdték Bottyán elvtársat és igy akarták gyengíteni a Párt munkáját. Azzal nem eg4észen lehet magyarázni, hogy elment Kudela és Nádasdi iskolára és Dv»rák kórházba. . / .' !