MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1955

1955-04-21 31_a/10. őe. - 10/71

- 9 r bevigyük a tsz-be, hanem arról van szó, hogy bizonyítsuk be a dolgozó paraafttságnak ennek előnyét és ők önként lépjenek rá a nagyüzemi gazdálkodás utcára. Mi bizonyltja azt, hogy itt nem szerepel megfelelően a meglévő termelőszövetkezetek meg— szilárdítása* Munkánk korlátozódott a számszerű ovábbfejlosztésre. -azuk van az elvtársaknak, hogy meglévő tsz-eink a megi lóző évekhez viszonyítva erősödtek* -^gaz, hogy ezeknek a meglí tsz-eknek tagjai megedződtek abban a harcban, amit vivtak a tsz-ek megvédése érdekében. * ok a tsz-ek ma asabb jövedelmet aak biztosítani, mi t az egyéni dolgozó paranzti gazdaságéi Liilyen hibák van aak mégtí először is több tsz-nél a munkaf egyei betartása a családtagok bevonása és a vezetésnél vannak probli mák* i inden évben az volt a fő probléma, hogy a növényápolásnál cséplésnél, betararitásnál nem volt megfelelő nunkaei < iért? LévŐ szövetkezeti tagok idejük jelentős részét nem a közi dálágban töltötték a n övpnyápolás, aratás, cséplés és őszi betakarításnál. Nem egy szövetkezett tag volt aki másnak részaraoást vállalt, mi pedig zemből vittük le ezen munkálatok égzéséhez a dolgozókat* u másik hogy a tsz* tagoknak a család tagjai ttom lettek borsóivá a legfontosabb munkák idején a munkákba* A tsz* tagok mintegy $0 >^*ánál a 1 fő dolgozik egy cs Iádból a tsa-be* A számszerű továbbfejU sztésnél kit keli elsősorban bekapcsol* ni a tsz—ékbe* Azokat a családtagokat akik eddig nem vet. ok részt a tsz-be. zt a kérdést elhanyagoltuk. 8 nem egy helyes már most felvetik az elvtársak, hogy jó lenne gondoskodni az aratáshoz munkaerőről, mert nem lesz elég munkaei'C*Nekünk nem az a feladatunk, hogy különböző brigádokat küldjünk le, ezért! legfontosabb feladat, a fegyelem mer,javítása a családtagok b vonása tsz,vezetés megjavítása* ^zó van Itt a párt és a gazdaság vezetés megjavításáról* Az intéző bizottságok és igazgatóságok nem egy helyen nem tar iléf?oiket. -^ent voltam nem is olyan régen Palotáson a tsz.ben ahol megkérdeztem a párttitkár elvtársat, hogy milyen Időközönként szoktak közgyűlést, és igazgatósági ülé3t tartani ivzt válaszolta* hogy nem lehet tartani, mert nem jönnek ö hiába Is próbálkoznak, .tehát ott van hiba, hogy nem tartanak reodsze esen üléseket. Jó lesz tanulni atból a tapasztala ból, ami volt nekünk 19í?3. nyarán, amikor többen kilptek a termelőszövetkezetből, As miéit léptek ki? -azért* mert a veze tés. nem jó volt, az elnök kiskirélyoeokodott és önkényeskedőt Egy másik kérdés a szabályzat szerint működés. A Központi Ve tőség határozata rendkivül gondot fordit erre. Milyen problémák vannak itt? először is az, hogy sok uúáve kezet nem a sza bályzatnak megfelelően működik, itt nálunk nemcsak a termelőszövetkezeti tagoknál vaaoak problémák, hanem maguknál az eln köknél is. Az elnököknek ez a rossz példarautatásuk kihatással van a tagokra is. A szabályzat szerinti működéshez tartozik a is, hogy meg van határosat hogy a nyár folyamán men yi munka* egységet kell teljesíteni, de ezt a mi tsz-eink tagsági sok Aelyen nem tartja be. A szabályzathoz tartozik az is, hogy aa allatok közös gondosában és közös éfekeztetéebea részesülnek* i egy iiölyea csak látszólag viszik be az állataikat, a <-L de mégis a saját istállójukban laktassák először jól azokat* Ugy néz ki, hogy a tsz-tag elsősorban fuvaros ős csak másodsc ban tsz* tag. A pártbizottságnak meg kell szabni oljan felade „ol ezen a területen, ho, y komoly felvilágosító iáinkét kell folytatni, hogy alapszabály szerint müköajenek tsz-eink*