MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1955
1955-04-21 31_a/10. őe. - 10/70
Kedves -Ivtársak. A KV. februári határozata lényegében és alapvető kérdésekben egybeesik a Zl* márciusi határozatával, Portaiak Iil # kongresszusának alapvető legfontosabe határozata val. i..zek a határozatok továbbra is cdul tűzik ki a III* kot resszus határozatainak megvalósítását. Kagyon fontos feladati' hogy a megyei pártbizottsági ülés megvizu .alja, hol tartunk £ Ef* februári márciusi határozatának megvalósításával,, milyen gyengeségek ós feladatok vannak a végrehajtást illetően. A határozat alapvetően veti fel a termelőszövetkezetek megoe( tesét, me,szilárdításét, az egyéniig dolgozó u-i/asztsag további megsegitését, továbbá a mező azdaság további fejlesztését* s az ál~ampolgári fegyelem meg3ZÍlárditását, a köZL pártbizottságok létrehozását• •^zt hiszem, hogy jó lesz mindjárt a te molőszövetkezetl mozgalom problémájával foglalkozni. A KV. februári, és mároiusi határozat megjelenése óta van bizonyos változás. A v ltozáa elsősorban ot van, hogy oem egy területen értünk el kezdeti eredményeket a termelőszövetkezeti mozgalom kérdésével kapcsolatban, a meglévő jobboldali nézetok szétzúzásában, ^noek tudható be az, hogy ma már a pártfunkciónál'iusok többsége, pé jaink töb'űsége másként látja a texmelőszövetkezeti noz alom kérdését és a mezőgazdaság fejlesztésének kérdését, mint ahogy látta ezt előzőleg, amikor a káros jobboldali nézerek megtévesztették őket. Van biztos érdeklődés az egyénileg dolgozók és a párttagok részérői a terelőszövetkezetek iránt. A márciusi határozat után volt egy olyas hao ulat, amit az országos titkári értekezleten Rákos é3 Ács elvtársak kl£c;i tek, hogy egy iodokolaclao optimizmus van. Mi bizonyltja ezt? 1./ ;ÍZ, hogy azóta mie .össze vagy 100 aa léptek be a termelőszövetkezetekbe. 2./ Xttbb mint 780 tagunk lépé t ki a termelőszövetkezetből óc eeből nagyon kevés lépet vissza. a 3«/ hogy nem alakultak előkészitő bizottságok, vagy legalá! is nem olyanok amelyek tevékenyen dolgoznának annak érdek* hogy uj termelőszövetkezetet ho zanak létre. .1.4* a meglévő termelőszövetkezeteink elzárkózottsága. i*em akarom azt mondani, hogy nin s Reális alapja hogy a mi tsz—eink tovább fejlődjenek számszerűleg, ^noek megvan a reális alupja.Ma már másként vélekednek egy dolgozó paraszt ós pártt ik is a tsz.ről., mint egy évvel ezelőtt, líekünh ezt a néiiojot tovább issll fejleszteni, hogy a tsz. előnyösebi mipt az egyénileg gazdálkodás. DQ ugy vélni a dolgot, hogy minden fog mint, a karikacspás nagyon helytelen.. A KV* márciusi ülése szétzuszta, azokat a jobboldali opportuc ta nézeteket, amelyek na yon sok kárt okoztak ugy az ipar, mint a mező azdaság területén. JQ nem jelenti azt elvtársak, hogy ezek a tények egy péllanat alatt megszűnőtök az élőt különböző terüle n. Kekünk hétről-hétre, hónapról, hónapra állandó segítséget kell adni és harcot kell folytatni az ulei különböző területén ajobboldali opportunista nózotek ellen. Ink !- n'nyeix kell arc lni ezek ellen a jobbolaali nézetei! i az alapvető hiba? pl. 3 járási titkár elvtára safeoA is az csendült ki, hogy csak a tsz—ek számszerű továbbfejlesztését látják maguk előtt. A KV. februári és márciusi és a legújabb határozatok is mind kimondják, hog3 nálunk le^fon;osabb feladat a meglévő tsz-ek gazdaságának meg szilárdítása, wem arról van szó, hogy mi őszre az Összes köz* get Ka.idu elvtársi
