MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1948
1948-05-22 31_a/3. őe. - 3/2
. • - 2 - ie% elmondhatjuk, a demokrácia e minden reakciós gócot és erót addig felszámolt. Ha az országunkon belül esetlen szervezet reakciós er van es ez nem :t,s, mint az egyház palástja mögé bújó reakció, az egyházban magmrö do reakciós szervezet ereje. A reakció nem mindé olyan formában mutatta mag fogát. Arai:?: iel nem számoltuk a különböző E oleokon elhelyezkedő reakciós csoportosulásokat; addig ezek végezték elvettük is a demokrácia uláásááának nunkaját. öe abban a pillanatban amikor ezek az erók szót lettek zúzva, nera volt és nincs s&s eró, mint az egyházi reakció és most ez lépett a prondra, ez próbálja megvívni küzdelmét a demokráciával, ftagy Ferenc Idején semmi szükség nea volt arra, hogy Mindszenthy oly .-in nyilta'n és leplezetlenül álljon ki a porondra, Bort ott voltak a Sulyokok, jfeiferek, akik támogatták őt. hs ha megnézzük a dolgokat kö bról, tikkor mégis azt latjuk, hogy v tak fázisok, periódusok a demokrácia életében, amikor az egyházi erők jobban előtérbe kerültek , a demokrácia Mindég a aaga erejéből súlytotta le a nyíltan ki reakciót. .ind egy a demokrácia szempontjából, zervezték az összeesküvést! Ácrai>or pedig a demokrácia koaoly nyomást gyakorolt rájuk, akkor nóg jobban előtérbe nyomult a reakció. Mi volt komnu k raeíí kell, • mondjuk, mi sok vom élen jártuk - u ;at mü ittunk a reakció ©Hsai harcban és azt a munkát, amit mi elvégeztünk és aaelvnek e^/ik colja az volt, ho^y a i;ot és az egyházat odaállítsuk a demokrácia , a soK-sok falujárás, hálvaria-és templomépítés, utszól tek ren, hozása és a többi, azt is szolgálta, bebizonyítsuk az e znak, hony mi nem vagyunk ellenéé ei"és minden vonatkozásba /unk a demokrácia elvei alapján yházzal az sgvüttaük ere ©a voltak a papság ielé ennek a munkánknak, A\ ott ahol' •• több templomot, Kálváriát, szétlőtt keresztet stb. hoztuk rendben,éppen ott kii ^Iták, azt mondván, miért nem liagvtuk u / van, ait törődünk vele. g inkább eltűrte volna aü , no ne legyen a hívőknek hol imádkoznia. A bucgujáróhelvek os templomok" újjáépítése non aegengesztelte volna, hanem ellenkezőleg, minél tonb templomot csináltunk, annál élesei-ben és nviltabban álltak szembe a kommunista párttal. A tömére) , li kommunisták nem az ördögik vaf<yunk, kiket a 25 éves reakciós rendszer lefestett, mondhatjuk azt. ho -r/ ha a papság vonalán nincsenek pozitívumaink olyan -rtékben, mini kívánatos lett volna, vannak annál inkább koaoly eredmények a tömegek vonalán. ármennyíre is próbálják bepiszkítani a kommunistákat * a reakciós papok, a tömeg nem a szavak,, után, hanem a cselekedetek után itel. társak mi elmondhatjuk, ek a munkák, ha ne* is hoztaÍT :, az eredményeket, miket szeretnünk volna, de voltak hiábavaló munkák, de ma*mér a dewkmcia elérte azt a fejlődési fokot és Irtva az egyházi reakciós koök itartisét, Et mondjuk, a jövőben sokkal inkába fogunk munkásházakat .--endbehozm, egyszerű falusi ember lakásat. mint ezt a munkát ^templomépítés, ká] riaópités stb./ tov*bo folytatni* >t fogjuk állítani a falujaro munkánkat ezen okok miatt, Üa a kérdés, az egynél és a demokrácia viszonyék rendezése és az egyházi iskolák államosítása napirendre került, ezt rii isszák®* három szempontból kívánjuk urazni, az e ;yik : tlés a most iefolvt köitségvovosi vita során, a kultuszkormányzat í^en komoly összegeket szavazott meg; 15o millió Forintot az zak táao^atásara* Jibból 90 millió forint jutott a katolikus egyház céljaira. Az állaa komoly összegeket juttatott ;ház•k, elsősorban is a katolikus egyháznak ós a katolikus e i isko-, liknak. i;s minden ilyen téac s dacára az e.syházi reakció az egyházi iskolákban a rvérékeket a demokrácia ellenségeivé akarja nevelni efl legképtelenebb dolgokat csinálja ezekben az iskolákban* A m- siti ok az, hogy a tömegek ós az egyház viszonyában intő fordulat következett be, szinte enne vált a tömegek es az egyház shoz való viszonva. ire i..;y vau, ahhoz azt mondom, tömegek és elsősorban yar Dolgozok Pártjának tomeJffiíí á ?Í , "* ®' iila í (ian os ffiind szilárdaböan a Kagyar dolgosok aeilett. i>s ugyanakkor latjuk, ho y wta n>H a i«» «„ i* -, «, J • • on »« a katolikus egyház.
