MKP Nógrád Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.a) 1946

1946-10-21 1_a/3. őe. - 3/52

Jegyzőkönyv, ialvée i M.E.P.Járási titkársága hinlatos helyiségében, 1946 okt. 21.-én megtartott egyesitett vezetőségi ülésről. Jelenvannak: Dömötör Ferenc m.titkár, Oczel János i.ée.v.tiV kár, Eovanecz Béla m.szervező', ^lics János m.káder vez.,Balázs l^atvá. m.gazd.o.vez, Pikai Béla előadó, Tőszér Gyula, Németh Gyula, Kadloth József, Szlu&a János, Pala Károlyné. 8erboszki József, Jancso János, .járási titkáségi tagok, Kálmán N. Schujer íerencné m.nőttkár, Nagy *stván r.őrnagy, Kiss Lajos j.t. tag elvtársak, Oczel János elvtárs: üdvözli a Megye Bizottságot, a szakszervezet és az összevezetőség megjelent tagiait.Napirendként kér pontot javasol: 1. a községi választások előkészítésének megbeszélése, 2. a Rákosi nagygyűlés kiértékelése. Rátérve © napirendre ismerteti, hogy a járásból eddig 20 helyről érkezett be a kozségvi választás okra a jelöltek listája.Most az elkövetkező napokban minden járási titkáraégi tag ki megy a járásba mert csak ugy lehet jo munkát végezni, ha személyesen ellenőrzik, • Céljuk, hogy az utcabizlarai rendszart mindenütt kiépítsék,megszervez* zék.Ez 50:1 arányban történik.A patronázsok folytatják munkájukat. Tőzsér: Felhívja a figyelmet a szavazszedő bizottságok összehívására s annak meghatározására, hogy ki marad itthon, ha mindenki kimegy. kijelenti,hogy sok helyen nem jok a jelölések és ha a járási titk. tagok kimennek, jol nézzék meg a jelöléseket. Német: Nem tartja alkalmasnak a holnapi napot az összehívásra. l Alias! Kéri az elvtársakat, hogy ha kimennek a szervezetekbe, hozzanak a vezetőségről káder jelentést.25.-ig kéri a Központ, gyan akkor a pártiskolások jelölését is kéri. Domötor:Hiányolja, hogy a szervezetek nem élnek komoly szervest i életet.így adódnak elő azok az esetek, hogy nem iok a jelentések és nem végeznek jo munkát a vezető elvtársak. A III. Kongreszszus meghatározta a munka vonalát. Most ezt kell tartani. Az ősszel leznek a közságiválasztások és valószínű, hogy a tavasszal ki irják az ui parlamenti választásokat is. Ma 30Ö #-kal jobban állunk,mint a múlt évi választásokkor. Ki kell tehát jol használni ezt a megnevekedett befolyásunkat.De dacára annak, hogy tagságunk és befolyáWakoMVökedett, nincs pártszervezeti elet. ^em tartanak vezetőségi -iBsei:et.

Nirics fonektiv munka, nem fizetnek tagdijat.Első feladat, hogy megindítsuk a komoly szervezeti életet.Vezetőségi ós taggyűlések tartása, jo adminisztráció, községi választások jo előkészítése érdekében az aprómunka fokozása. A másik, hogy a pártmunkyt ne pihenésnek tekintsék az elvtársak. Több áldozatkészséget. li

em szabad a titkárnak elhivatalnokosodni.Ha kiwaneik az elvtraeak valahová taggyűlést tartani, nem elég hogy csak elmodják a beszédet és eljönnek. Addig ne jöjjenek el egv szervezetből, míg alapos munkát nem végeztek.A járási bizottságokat fel kell éleszteni és ahogy a Megye Bizottság, ugy dolgozaon a járási bizottság is.Mig nem lesz pártszerü élet, nem lesz eredmény.Hogy a nagygyűlés nem volt lelkes, annak is ez volt az oka. Balázs: Kéri, hogy ha kimennek a szervezetekbe, kérjék be a pártszervezetektől a pénztári elszámolásokat és kimutatásokat. ^lics! Ugy látja, hogy azóta van visszaesés mióta nincs megtartva a járási titkárok értekezlete. A választmány nem elég, a titkárokat kell Összehívni , hogy együtt megbeszéljék a feladatokat. Pálané: Kérdezi, hogy mennyi tag után lehet 1 elvtársat jelölni és, hogy a nők milyen arányban lehetnek a jelöltek között. Szluka: Ö nem látja azt, hogy a járás szétzüllik. De vannak bajok. Akiket mi nem veszünk e, vagy kizárunk, átmennek a ^zoc.dem. be és sok helyen azokból alalkul meg a Szoc.Dem.Párt. . Verboszky:A szakszerve-etekben is hiba van. Az államosítás után több jogot kell adni a szakszervezeteknek.Hiányolja, hogy a jo ; 4.