MKP Nógrád Megyei Pártbizottságának ülései (XXXV.1.a) 1946

1946-10-21 1_a/3. őe. - 3/53

2* ÖÓ elvtársak mind kiestek, visszaélések történnek.A munkások azt mondják, nem érdemes a tagdijat fizetni,mert nem látnak semmi munkát. Jancso: A pártszervezeti élet megjavitására ftonak látná,ha a tagságot is foglalkoztatnánk ugy, hogy egy meghatározott napon,mina ÍL ?§ }"

két orát dolgozna.így eaorosabb kötelékben éreznék magukat 0 -tárttal. ,

/4j Schujerné: A községi választásokkal kapcsolatban nagy küzdelmek előtt fiiunk. A nok vannak többségben, teuát nagyobb gondot kell fordítani a nőkre.Rákosi elvtárs is kifogásolta, hogy kevés a nó\K ri az elvtársakat, hogy a nőmunkát is vegyék komolyan. üczel: Válaszol a hozzászolsáokra.Káderunk van. de nem találunk megfelelő embert a pozíciókra.18.200 tag van a járásban. A vezetőségi tfg.egés^ ember kell, hogy legyen.Kiss Is Kadlot elvtársakat lecseréiiuk. De majd csak akkor, ha már a viáket bejártuk és a függőben levömunkáKat elmtéztük.Amit Alics és Balázs elvtárs kért, el fogjuk intézni. ' 6 Határozatot hoznak, hogy a munkatervet alaposan kidolgozzák s ós a munkát aszerint ponosan végzik el. . |d rátérnek a napirend 2. pont iára. A gyűlés időben elő lett készítve.Előtte valb héten ülés volt. pénteken ésszombaton pedij GLyőre elvtárs, Hovanecz és Mzsér elvtának járták a járás és készítették elő a fogadást és a gyűlést.A propaganda azonban kezdett csődöt mondani.A dekorálásnál is baj volt. A R.Gárdisták megígérték, hogy jönnek díszíteni, de hiába vártuk. Az utolsó percben aztán a pártiskolások végezték el diszitést.A gyűlésen a jelentések szerint 15-20000 ember vett részt.Nem volt ováció, ez inkább a tömeg komolyságának tuládonithato. A rendzavaro bekiáltokat a rendőrság elvitte. Benyomása, nogy a tömegen letargia vett erőt. Ezt Rákosi .elvtárs is észerevette.Leszögezi a következőkben, hogy itt van egy tömeg, mely ha arra szükség lenne, menne a barrikádra, csak az a kéidés,nogy ki éllen.Rákosi elvtárs azonban meg volt elégedve.Nekünk a vezér vélaménye a fontos. Elmoádja még, hogy Rákosi elvtárs hazafelé megállt Z.pálfalván és Forgácson, meglátogatta a családokat és nagyon 30 benyomással távozott. Németh: Az ajándékok átadásánál a hiúsági kérdés játszott :özbe. Ez helytelen wlt. • ' • Hovanecz: Nem áll az az állítás, hogy a gyűlés nem volt j igenis jo volt. A R.Gárdisták jelentették a gvulés alatt a nép hangulatát, általános megelégedett hangulatban volt a tömeg. Csak a kereskedők zúgolódtak annál a résznél, cikor ^ákosi elvtárs kiielemtette. hogy érkezik az 5millio értékű ruhanemű és, hogy még áron alul lesznek kiosatva.Ez nem tetszett nekik.A hangulat kielégítő volt. A tömeget 12-15000-re becsüli. Szluka; Hogy a parpaganda nem volt megfelelő annak az az oka, hogy senki nem segített. Egyedül kellett végeznie mindent. ^álané: Kevés plakát volt kiadva. Hogy kevés asszony voítm annak oka az, hogy az asszonyok nagyrésze hadigondozott és el vannak keeredve, mert nem kapnak segélyt. Ujj: utal Balázs elvtársnak az Ipartestületben elhangzott kijelentésere, mely szerint a gyülésleé^.ett. . _ Balázs: Az csak egy könnyű beszélgetés volt es most is kijei lenti, hogy csalódott, mert Salgótarjántól több lelkesedést várt. Jancso: A közbrszolások azt bizonyítják, hogy a hangulat, a tömeg nem volt letargikus, csak komolyan figyelt. Verboszky: Hogy kevés volt a tömeg, az annak is tulajdonítható, hogy későn lett tuüatva, hogy ki lesz az előadó. Scnujerné: A pártmunka nem lehet személyekhez kötve. Pikai: Kénytelen az elhangzott véleményeket megosztani. Balázs elvtárs kijelentésére, véleménye, hogy nép előtt nem lehet ilyen irányú könnyű beszélgetést folytatni.Hogy a tömeg kicsi volt,