Szívvel és tettel. Tanulmányok Á. Varga László tiszteletére (Budapest–Salgótarján, 2008)

VÁLTOZATOKA VÁROSRA, A LAKÁSRA ÉS A TUDÁSRA - Héjj Csaba: Az „Új Iskola" -1914-1929

1. Budapest I., Bíró utca 16. 2. Polgári leányiskola. 3.1915. 4. Magyar. 6. Tanerő: 8. 7. Tanuló: 43. 8. Honnan járnak? Mind helyből járnak. 9. Család: állami tisztviselő: 11, orvos: 2, mérnök: 4, katonatiszt: 2, gyáros: 4, kereskedő: 6, magántisztviselő: 6, író: 2, gazdász: 1, nyugdíjas: 1, magánzó: 4. 10. Vallás: rk.:15, ref.: 4, rv.: 5 izr.: 18, unit.: 1. 11. Származás: magyar: 39, német: 4. Jóllehet az iskola elnyerte a nyilvános polgári iskolai jogot, a szűkös anyagi és egyéb feltételek komoly nehézségeket támasztottak ezen vállalt feladat teljesítésével szemben. Erre vonatkozik Lázár Kálmán szakfelügyelő 1921. április 20-án kelt feljegyzése is. A szakfelügyelő úgy vélekedett, hogy mivel az iskola, mint „polgári iskola polgári iskolai jelleget kidomborító tárgyakat tartozik a minisztórium által kiadott tanterv és az ahhoz fűződő utasítás szerint tanítani, ... sajnálkozással vette tudomásul, és a továbbiakban hozzáfűzi hogy az Új Iskola polgári iskolai jellege nem végleges, és hogy az iskola nehéz anyagi küzdelmet folytat. Azt hogy az iskola polgári iskolai jellege nem végleges én meglepetéssel olvasom, mert ebből azt látom, hogy az iskola vezetőségében nincs meg a kellő és komoly szándék iskoláját oly irányba vinni és vezetni, aminő irányt polgári iskolai nevével képvisel, azt pedig hogy az iskola anyagi küzdelmet folytat, nem azért van, mert ott a rendes tárgyak keretében oly nagy és jellegzetes tantervi módosítás, mely az iskola polgári jellegét kiforgatná nem engedhető meg. E küzdelem oka egyéb okokban keresendő, melyet magyarázni ezúttal felesleges, de egy magát polgári iskolának nevező intézetnek sajnálattal tudomásul venni egy olyan intézkedést, mely az iskola mivoltát megvédeni igyekszik, mindenesetre jellemző". - jegyzi meg a tanügyi hatóság képviselője.

7 S jól jellemzi a helyzetet, hogy a miniszter 1922. szeptember 23-án a nyilvánossági jogot csupán azzal a figyelmeztetéssel adja meg a jövőre nézve is, ha „az intézet fölötte kezdetleges felszerelésének kiegészítését a folyó tanévben nemcsak megkezdi, hanem azt magának az új irányú iskolának jól felfogott érdekében legalább 1923. május hó l-ig a legszükségesebbekre be is fejezi" - hangzik a leirat.

8 7 BFL VI.504. 4760/1921. 8 BFL VI.502.123.854/1922.