Belitzky János: Nógrád megye története I. 896–1849 (Salgótarján, 1972)

A HONFOGLALÁSTÓL MOHÁCSIG (896—1526)

tett adományokhoz is hozzányúlt és a napi szükségletüknél többet adó halászó vizeket vissza vette tőlük. Intézkedett az elidegenített királyi javak visszavé­teléről is. Az adományozott szőlők, földek és telkek örökölhetését úgy korlátoz­ta, hogy azok csupán az adományozott fiaira, ezek elhaltával a testvérére, il­letve annak fiaira, de ezek után a királyra szálljanak vissza. Kárpótolni igyeke­zett azokat is, akiknek a földjét úgyszólván a lábuk alól adományozták el elő­dei. Sok bajjal járt a zavaros időkben szétszéledt várnépek és rabszolgák visz­szaadatása. Ezt I. László határidőhöz kötötte, és úgy látszik sikerrel, mert Kál­mán már csak általánosságban tiltotta el a szökevény szolgáltatónépeknek való menedék nyújtását. Az adományozásoknak a XII. század derekára már egész ügyviteli rend­szere alakult ki. Jól illusztrálja ezt Ders nógrádi ispánnak a királyi udvarban folytatott tevékenysége. — Ha valaki birtokot szeretett volna kapni, pártfogót keresett a király környezetében. Támogatóul általában annak a megyének az ispánját kérték fel, ahol a birtok feküdt. Ders comes többször szerepelt azon­ban Nógrádon kívüli, pl. Zala megyei ügyekben is mint közbenjáró, „felkérő" (quaesitor). Ugyanilyen quaesitor szerepét töltötte be, Derssel egyidőben, a hi­hetőleg nógrádi Záh comes is. A birtok iránti kérést a „felkérő" a királyi ta­nács elé terjesztette, és siker esetén a birtokba iktatásnál is jelen volt, bár a beiktató nem ő, hanem a pristaldus, aki rendszerint ugyanabból a társadalmi rétegből került ki mint a quaesitor. Pl. Márton comesnek a csatári monostorra vonatkozó oklevelében Ders ispán a quaesitor és testvére, Szerafin, a prisz­taldusz. 21 A társadalmi fejlődés egyik csomópontja a XI. és a XII. század fordulója, Kálmán uralkodásának ideje, amikor az osztályon belüli réteg-öntudat kezd éb­redezni. Ez a főemberek részéről II. Istvánnal szemben már lázadásszerű jelen­ségben robbant ki. — A királyt ugyan szó nélkül követték Oroszországba, mert harcát Bezen herceg érdekében dinasztikus szempontból igazoltnak vélték, de amikor Bezen elesett és ennek ellenére Jaroszláv városát mégis meg akarta ostromolni, az urak fellázadtak. Szószólójuk az Ipoly völgyi birtokos Hont-Pázmán nembeli Kozma volt: „Uram — mondta — mit csinálsz? — Ha sok sok vitézed halálával a várost be is veszed, kit fogsz herceggé tenni? — Nagyjaid közül valakit? — Egyikünk sem marad itt! — Vagy talán — fordult az urak felé — el akarjátok hagyni az országot, hogy herceggé lehessetek? — Mi urak, nem támadjuk meg a várost. Ha ostromolni akarsz ám tedd magad! — Mi hazamegyünk Magyarországba és ott más királyt választunk magunknak!" Vissza is indultak seregestül, kirá­lyostul együtt. Ez a kijelentés fontos azon elv kialakulásának történetében, amely szerint a nemesség — miként azt az 1222. évi Aranybullában kimondta — az ország határain túl nem köteles katonáskodni, és hogy a király akaratá­val, ha az jogtalan, szembe lehet szállni. Vak Béla (1131—1140) testi fogyaté­kossága újabb lehetőséget adott az uraknak, hogy az ügyek irányításában egy­re nagyobb mértékben vegyenek részt. II. Géza (1141—1142) és III. István (1162—1172) uralkodása alatt is egyre nőtt a királyi tanács súlya. Az uralkodó osztály egyházi tagjai pedig már a XII. század végére külön érdekcsoportot ala­kítottak ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom