Salgótarján története (Salgótarján, 1972)

A FELSZABADULÁS ÉS A NÉPI DEMOKRATIKUS FORRADALOM GYŐZELME SALGÓTARJÁNBAN: 1944. DEC. 25-1948. (DR. MOLNÁR PÁL)

pénztárak. Felmerült a gyári dolgozók vásárlási szövetkezetének megalakítására vonat­kozó elképzelés. 73 1946. december 1-i hatállyal a Rimamurányi Rt. salgótarjáni üzeme állami kezelésbe került. Ezzel döntő változás következett be az Acélgyár történetében. Az illetékes szer­vek döntését Apró Antal, a Magyar Kommunista Párt Központi Bizottságának tagja nagygyűlésen ismertette. Az üzem dolgozóinak, továbbá a város politikai és társadalmi vezetőinek jelenlétében tömeggyűlésen ismertette az intézkedés jelentőségét, fontossá­gát, a gyár további fejlődésére és a munkásság életszínvonalára előreláthatóan pozitív irányú hatását. Beszédében kifejtette, hogy várakozással tekint a Nehézipari Központ Salgótarjáni Üzemegységének eljövendő tevékenységére, majd bejelentette, hogy a gyár élére munkásigazgatót neveznek ki január 1-vel. Mekis József lett az új igazgató. Meg­érkezésekor, amikor befelé igyekezett a gyárba, érdekes epizód zajlott le. Odament hozzá egy öreg munkás és megkérdezte tőle, hogy kicsoda és mit fog csinálni a gyárban? „Én a NIK-től jöttem" válaszolta Mekis József. „- És most már a NIK úr fogj a igazgatni a gyárat?" „Igen". Erre a válaszra az öreg munkás kétségbeesve ment Rusznyák Lajoshoz, a szakszervezet elnökéhezés szemrehányóan mondta: „Látod, Lajos, mondtam én tavaly, hogy osszuk szét a gyárat, amíg lehet. Most itt van NIK úr és mindent elvisz tőlünk". Az eset az öntudatos munkások körében igen nagy derültséget keltett. Ugyanakkor e körülmény - hacsak a felszínen is - mutatta, hogy igen sokan nem értették meg az álla­mosítás jelentőségét. Akadtak szép számmal viszont olyanok is - főleg politikai munká­sok akik az államosítás tényét túlbecsülték. Azt gondolták, hogy a problémák, amelyek a tőkések időszakában halmozódtak fel, szinte egy csapásra megoldódnak. Voltak egyes munkásrétegek viszont, akik a reális lehetőségeket nem mérlegelve, irreális követelések­kel léptek fel. Különösen súlyos zavarokat okoztak az egyes demagógok által előtérbe helyezett élelmezési és bérezési problémák. Ennek következtében egyes munkások olyan jogokat akartak maguknak, amelyek csak a bányászokat illették meg. Követeltek például, hogy bérük színvonalát a budapesti nagyüzemekkel azonos szintre emeljék fel. Ugyan­akkor nem akartak lemondani az ingyenes lakás, fűtés, világítás stb. kedvezményekről, amelyeket kaptak, és amelyek valójában kompenzálták a névleges béreknél mutatkozó különbségeket. Az év közepén, 1946 júliusában, e problémák rendezetlenségéből a dolgozók és a gyár­vezetőség között konfliktus keletkezett. A problémákhoz járult az a körülmény is, hogy ekkor került sor a gyári munkások jegyes kenyéradagjának - amely eddig a bányászoké­val volt azonos - csökkentésére. A kialakult feszültséget még tovább fokozta, hogy a dol­gozók tudomására jutott, hogy a gyár élelmiszerüzletének raktárában elég tekintélyes mennyiségű liszt van felhalmozva. Két munkásnő és Barta János főbizalmi ezt a körül­ményt arra használták fel, hogy a kolóniában lakó munkásfeleségek és gyári dolgozók között nyílt elégedetlenséget szítsanak. Küldöttséget menesztettek a gyár igazgatójá­hoz, hogy tiltakozzanak a kenyéradag csökkentése ellen és követelték a raktáron lévő liszt szétosztását. A gyár igazgatója a liszt szétosztását megtagadta, mivel tudomást szer-

Next

/
Oldalképek
Tartalom