Pálmány Béla: Fejezetek Szécsény történetéből - Nagy Iván Történeti Kör Évkönyv 2012 - 4. (Salgótarján, 2013)

Adatok a szécsényi Forgách-kastély történetéhez (1333–1765)

ségének megadásra kényszerítésével egy időben foglalták vissza Teuffen- bach Kristóf és (ekkor még br.) Pálffy Miklós (1552-1600) pozsonyi és komáromi főkapitány seregei.

Prépostváry Bálint beszámolója szerint: „Fyleket az wr Isten kezben ad- wan Zechenyre mentwnk, azbanis chegh lakath ereös war, annak az warat az teöreökeök porral fel wettetwen megh gjwtak es ki fwtanak beleöle, mind az által mi bele zallottwnk es ezer witeznel teöbbet hattwnk benne."23

A törökök tehát, midőn elhagyni kényszerültek Szécsényt, puskaporral felrobbantották a várat. Romos már a végvár a besztercebányai kamarai tisztviselők, br. Christoph Rappach és br. Julius Herberstein szerint is, akik 1596. február 29-én fejezték be a nógrádi várak szemléjét.

Szécsényről így írtak: „Továbbá körüljártuk a vár erődítéseit, a cölöppa- lánkot, földsáncokat és árkokat, némelyikük erőtlenebb, gyengébb, az árok sekély és szűk, a fakerítés, amely a teljes végvárat körülveszi, sok részen romos. A védőfalak megtépázottak, maga a kapu is romosnak látszik, a kapitány úr (Honorius Thanhauser) azt állítja, félő, hogy ahol a gépeket viselik, erősebb nyomásra maguktól összedőlnek. Az öreg kővár annyira alaktalan, hogy inkább romnak, mint vár alakúnak látszik, a régi épületeknek a nyomai is alig látszanak. Tehát mindezeket helyreállítandónak látszanak, a leginkább a lerogyott részek és maguk a bástyák és a kapu javítandó ki, egyelőre hasonló anyagból, amíg kőből nem lehet építeni. Van az öreg várban - amelyről kevéssel előbb szóltunk - egy kőtorony, vastag fallal és tető nélkül, sok részében romos, de ha ezt egy kicsit kijavítják (amit a kapitány úr a fegyvertár helyreállításával együtt mintegy 50 forintra becsül), az a vélemény, hogy a csúcsán a tető alá helyezett gépezet nagyon hasznos lehetne a hely védelme szempontjából."24

23 HL VII. C 201. A török hódoltság és török háborúk iratai, 1593/13. (1593. december 25.), 1594/5. (1594. január 24.), Prépostváry Bálint levelei.

24 OL E 156 U et C, 14:28. Rappach és Herberstein levele: Inquisitio et conscriptio bonorum arcium Filek et Zechin facta Anno 1596. „Porro munitiones arcis, vallum aggeres, fossas circumivimus, nihil ipsis invalidius, infirmis, fossa humilis est perangusta, sepimentum ligneum a quo totom cingitur confinium multis in partibus ruinosum est. Propugnacula lacera, portaque ipsa ruinam minari videtur. Affirmat Dom(inus) Capitaneus mehrendem) esse, ne haee ubi machinae quas gestant, fortius commotae impulsaeque fuerint sponte collabuntur. Arx vetus lapidea adeo deformis, ut rudera potiusqum arcis formám repraesentet. Veterum aedificiorum vix vei vestigia apparent, Restauranda igitur haec omnia viderentur, maximé verő procum bentes partes et ipsa propugnacula, portaque reficienda, simili interim materia, donee lapidibus extrui possint. Est in arcé veteri, de qua pauli ante diximusturris lapidea, crasso muro, caeterum sine tecto et multis in partibus ruinosa, hancsi vei aululum reficeretur (quod una cum armentarii reparatione D(o- mi)nus Capitaneus vix flor(eni) 50 constitutur existimat) opinio est vecta in summitatem machina magno ad defensionem loci circum quaque usus esse posse."

74