Barthó Zsuzsanna - Tyekvicska Árpád: Civitas fortissima. A balassagyarmati „csehkiverés” korának forrásai és irodalma - Nagy Iván Könyvek 10. (Balassagyarmat, 2000)

A Balassagyarmati Nemzeti Tanács és Rákóczy kormánybiztos küzdelme a politikai hatalomért (1918. november – 1919. január)

ahogyan Hajdú Tibor aposztrofálta a mozgalmat-a baloldali sajtó kárörvendő kommen­tárjai kísérték: „elmenekültek a lelkiismeretlen, sötét szándékú klerikális vezetők... Ér­sekújvár polgármestere, a városi tisztviselők legnagyobb része, a Honvédelmi Bizott­mány tagjai s mindenki, aki a népet fegyveres ellenállásra akarta rábírni, elmenekült. Most, hogy a csehek közelednek, kiderült, hogy a honvédelmi csapatok csak papíron voltak meg" - írta január 9-én a Népszava. A galántai-érsekújvári szervezkedés a legnagyobb ellenállási vállalkozás volt a Felvidék elvesztésének időszakában. Vélhetően összekapcsolódott a Károlyi kormánnyal szembe­ni oppozícióval is. Lábay Gyula szerint (Az ellenforradalom története. Budapest, 1922.) ez volt a polgári forradalom idején a legkomolyabb ellenforradalmi vállalkozás. Bizo­nyára ennek is része volt bukásában. - Mint a dokumentum tanúsítja, a Balassagyarmati Nemzeti Tanács csatlakozott az érsekújvári szervezkedéshez. A további balassagyarmati összefüggésekre Id. a 43. sz. dokumentumot! 30. A Nógrádvármegye közli a Balassagyarmati Nemzeti Tanács válaszát a Magyar Nemzeti Tanács leiratára Rákóczy kormánybiztos állításaival kapcsolatban Balassagyarmat, 1919. január 15. Magyar Nemzeti Tanácsnak, Budapest. Rákóczy Istvánnak, Nógrád vármegye kormánybiztosának ellenünk tett feljelentése tárgyában a következőket jelent­jük. Előrebocsátjuk, hogy a Magyar Nemzeti Tanács és a népkormány iránt a legnagyobb tisztelettel viseltetünk, és szerény erőnkkel már kezdettől fogva azon fáradoztunk, hogy városunkban fenn tudjuk tartani a közrendet és meg tudjuk óvni a közbékét. Ezt a törekvésünket már november hó közepén teljesen megbénította Rákóczy Istvánnak Nógrád vármegye kormánybiztosává történt kinevezése. Ezen kinevezés ellen a vármegye összes nemzeti tanácsai és a vár­megye összes pártjai eleve is tiltakoztak, mert Rákóczy veszedelmesen reakciós ember, aki magaviseletével és ténykedésével sem a múltban nem tudta a pol­gárság és a munkásosztály bizalmát kiérdemelni, sem pedig most nem alkalmas arra, hogy a mai nehéz időkben a kormány bizalmi embere legyen. Mi, a vármegye összes nemzeti tanácsaival együtt, a feldúlt közélet helyreállí­tása érdekében sokszor kértük Rákóczy eltávolítását a vármegye éléről, kérése­inket azonban nem vették figyelembe. Mi előre megjósoltuk, hogy Rákóczy sze­mélye a legdühösebb harcok központjává fog kialakulni, hogy az ő kinevezése az itteni polgári és szociáldemokrata pártok közötti harmóniát fel fogja bontani, és most sajnálatosan kell megállapítanunk, hogy jóslatunk beteljesedett. A nem­zeti tanácsnak és a kormánybiztosnak majdnem összes ténykedése az egymás elleni harcban merül ki. A nemzeti tanács ebben a harcban mindig a legtárgyilagosabb fegyvereket használta, és most ezzel szemben azt kell megállapítanunk, hogy Rákóczy kor­mánybiztos rágalmakkal és a legszemenszedettebb hazugságokkal akarja a nemzeti tanácsot diszkreditálni, holott a mi nemzeti tanácsunk mindenkor hiva­tásának magaslatán állott és elévülhetetlen érdemeket szerzett városunk köz­73

Next

/
Oldalképek
Tartalom