Barthó Zsuzsanna - Tyekvicska Árpád: Civitas fortissima. A balassagyarmati „csehkiverés” korának forrásai és irodalma - Nagy Iván Könyvek 10. (Balassagyarmat, 2000)

Katonai események az Ipoly mentén a „csehkiverés” után

8. Amíg a kormányok részéről a vasúti kérdés véglegesen megoldódik, addig a magyar hadvezetés nem kifogásolja az Ipolyszakál-Rapp szakaszon az áruk és a csehszlovák katonai futárok áthaladását. Mivel azonban a magyar hadvezetés a vasút-igazgatóságnak parancsokat nem adhat, mivel az magántársaság, a had­vezetés ígérheti, hogy a befolyásával a fentnevezett igazgatóságnál a kedvező megoldás érdekében közbenjár és közbenjárásának eredményéről, amint lehet­séges, tudósítást ad. 9. Abból a megfontolásból, hogy a 277. kijelölési ponttól az Ung és Labore fo­lyók torkolatáig a demarkációs vonal földrajzilag nincs helyesen jelölve, ezért a két hadvezetés kötelezi magát, hogy kormányaiknak javasolják, hogy a lehető leghamarabb egy csehszlovák-magyar bizottságot nevezzenek ki, amelyik a helyszínen a természetben határozza meg a vonal pontjait. Ezt a vonalat aztán tilos átlépni. A salgótarjáni csoportparancsnokság részéről megjelentek: a Radwáner Pál al­ezredes, Hohenburger Antal százados, Király Rudolf százados b A 7. csehszlovák divízió részéről: Gambi Enrico ezredes, Nascimbene Pietro alezredes, Senero Antonio. HL 40. 10. 56.598-601. fol. Négyoldalas, gépiratos jegyzőkönyv, tisztázat. Saját kezű alá­írásokkal és a „Corpo Czeco-Slovacco in Italia, Commando, 34. reggimento" köriratú pe­cséttel hitelesítve. A bal hasáb olasz, a jobb hasáb német nyelvű (az utóbbi fordítását kö­zöljük). = Az aláírt jegyzőkönyvet a salgótarjáni hadosztály-parancsnokság a következő megjegyzésekkel terjesztette fel a HM-be: „A ma Losoncon megtartott fegyverszüneti tárgyaláson a következő határozványok állapíttattak meg: [a fogalmazvány itt üres, nyil­ván a fent közölt dokumentumot idézné.] A hadosztály-parancsnokság az egyes pontok­hoz a következő megjegyzést fűzi. 1. ponthoz. Az eddig csak helyi megállapodási jelleggel bíró fegyverszünet az egész - az antant által meghatározott vonalra - érvényességet nyert. Az érdekelt parancsnokságok sürgősen értesítendők volnának. A becsületszó adása azáltal vált szükségessé, mert meg­bízottaink ily módon egy napokhoz kötött felmondást, ami a HM 2811. elnöki számú rendelet helyesbítéséből kivehetőleg nem volt a kormány szellemében, kikerülhessék. Saját, részben az ideiglenes fegyverszüneti vonalon túl levő csapataink a 11-ével megkö­tött fegyverszünet betartását illetőleg utasíttattak. 2. ponthoz. Ezen kisebb, a parancsnokok tudta és beleegyezése nélküli határsértések az adott becsületszót nem érintik. 3. ponthoz. Az 1. pont szelleméből következik, hogy a csehek ezen követelése megtagad­ható nem volt, ha a kormánynak módjában lenne Felső-Magyarország felszabadítására intézkedni, úgy ez a fegyverszünet felmondása után bármikor lehetséges. Helyi akciók­nak különösebb jelentősége a napi helyzetben alig van. 4. ponthoz. Miután a csehek az antant által meghatározott fegyverszüneti vonalat átlépni nem akarják, az eltolások - melyek úgy sem ellenőrizhetők - főleg a felváltásokra vonatkoznak. 5. ponthoz. A tárgyalás vezetője [a] legnagyobb készséggel kijelentette, hogy az esetben, ha tudtukon kívül egyes hadifoglyok vagy internáltak ez alkalommal szabadságukat el nem nyerhetik, egy részünkrőli egyszerű írásbeli közlésre szabadon fognak bocsáttatni. 6. ponthoz. A megszorítások, főleg az élelmiszereket illetőleg, a csempészekre, azaz az árdrágítókra vonatkoznak. Semmi akadálya nincsen a kormányok által bevezetett és 240

Next

/
Oldalképek
Tartalom