Kiss András János: 1956. A salgótarjáni acélgyár története 1956-ban - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 63. (Salgótarján, 2012)

III. Acélgyáriak Salgótarján forradalmában - III. 1. Tájékozódás és véleményformálódás Salgótarjánban és az acélgyárban a forradalom előtt és annak első napjaiban

Első helyen talán említsük meg az önkritikát - nem mint különálló műfajt, hanem mint szónoki fogást a másra irányuló kritika tompítására. Az önkritikát illik és hasznos alkalmazni. Az önkritikát gyakorló emberbe nem lehet (vagy nehezebb) belekötni. Az önkritika önvédelem az '50-es évek szocialista beszédében.

Gyakran válik a kritikák céltáblájává a bürokrácia. Szinte valami szörnyként megszemélyesítve okolják valamennyi nehézségért. A személytelen és megfoghatatlan bürokrácia szólamszerű kritizálása, ha kimondottan nem is, de végső soron a rendszert támadja. A központi vezetés furcsamód támogatja az ilyen szólamok terjedését, miközben a valóban jelen lévő túlzott bürokratizmus ellen már nem tesz. Ezzel akaratlanul is maga ellen hangolja a népet.55

A felsőbb vezetés kritikáját kezdetben még finoman tolmácsolja az acélgyári lap. Személytelenül, általánosítva fogalmaz mindenki, nehogy bárki a hatalmasságok közül magára vehesse a bírálatot.56 Ha közük is a dolgozók részéről felmerülő kifogásokat, a szerkesztőség gyorsan maga válaszolja meg azokat, mielőtt bárki ellenzékiséggel vádolhatná az újságot.57 Ugyanez igaz a helyi vezetők kritikájára is: csak nagyon finoman, sok mentegetéssel körítve tálalják. Igen jól érzékelteti ezt egy két évvel korábbi - tehát a Nagy Imre- féle kormányzat idejében zajló - nagyüzemi pártvezetőségi választógyűlés jegyzőkönyve. A Bérezés Henrik gyárigazgatóval szemben megfogalmazott kritikát a jegyzőkönyvvezető leírta, majd utólag valaki kihúzta belőle azt, amit már soknak tartott.58

1956 októberének elején egy csapásra megváltozik mindez. Hirtelen kitörnek a régi sérelmek; az elfojtott, elhallgatott érvek és bírálatok megjelennek a nagyüzem lapjában.

55 „Míg a sajtó és a rádió nap mint nap foglalkozik a bürokrácia letörésével és annak mielőbbi elpusztításával, addig egyesek úgy látszik fájlalnák, ha ez a bosszantó dolog eltűnne életünkből [...] Elvtársi üdvözlettel Sz. K., egy bürokráciaellenes." Le a bürokráciával. Tarjáni Acél, 1956. augusztus 11., 3. p.

56 „Józsa elvtárs, a GSZ „B" üzem párttitkára elmondta azt, hogy a felsőbb szervektől gyakran jönnek le ellenőrizni, meg is hallgatják a panaszokat, de amikor azok orvoslásáról lenne szó, semmi látszat nincsen." Őszinte beszélgetés Köböl József elvtárssal, a KV tagjával a II. ötéves tervről. Tarjáni Acél, 1956. június 2., 2. p.

57 Miről beszélnek az üzemben? Tarjáni Acél, 1956. augusztus 11., 2. p.

58 „De meg kell állapítanunk, hogy Bérezés et. munkája mellett megvannak a hiányosságok is, mert Bérezés et. keveset van a dolgozók között, nem ■foglalkozik a dolgozók problémáival, nem hallgatja meg a dolgozók véleményét és több eset- ben keveset jár le az üzembe, ahol személyesen megismerné a dolgozók által felvetett problémákat." (Az áthúzott szövegrészt az eredetiben X-ek takarják.) Jegyzőkönyv az MDP nagyüzemi pártvezetőségi választógyűléséről, 1954. március 11. NML XXXV. 37. d) 1., 163. p.

24