Kiss András János: 1956. A salgótarjáni acélgyár története 1956-ban - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 63. (Salgótarján, 2012)
IV. 2. A perek
A következő év nyarán megindult az acélgyáriak nagyobb szabású pere is, fővádlottként Magos Bélával.510 Mint láttuk, eredetileg Hadady lett volna az elsőrendű vádlott, de a nemzetőrparancsnokok halála miatt a munkástanács igazgatóját tették meg annak. Később sem változtattak e koncepción: egyetlen perben egyesítették különböző szervezetek ügyeit. A munkástanács és a nemzetőrség ügyeinek összemosása nyilvánvalóan azt szolgálta, hogy mindannyiukra nagyobb felelősséget bizonyíthassanak. Együttműködés és személyi összefonódás, mint azt korábban tapasztaltuk, volt a két szervezett között, de ez még nem tette volna szükségessé például Szorcsik Zoltán és Magos Béla ügyeinek együtt való tárgyalását. Az ilyenfajta peregyesítés általános volt 1957-ben.511 Mint láttuk, a nemzetőrök elleni fellépésben az acélgyári karhatalmisták játszották a főszerepet. E perben is igen aktívan vettek részt a gyári pártemberek. Nem pusztán tanúskodni mentek a rendőrségre, bíróságra, de e „pártos" tanúk - pl. Fehér Gyula és Vágvölgyi Tivadar - szemmel láthatóan ösz- szebeszéltek, hogy mit valljanak a vádlottak befeketítése végett. A következő részletben Hárs Lászlót, az üzemi rendészet munkástanácstól kinevezett vezetőjét vették össztűz alá. Újra felbukkan a már sokat emlegetett névsor ügye: „Az egyenként behívott tanúk törv. figy. után a következőket adják elő: Fehér Gyula [...]: Határozottan emlékszem, hogy Bencsik Hárs Lászlót jelölte meg, hogy tőle kapta a névsort, és nem Hadadyt vagy Hargitayt. [...] Vágvölgyi Tivadar [...]: Határozottan állítom, hogy Hársot jelölte meg Bencsik akkor olyan személynek, mint akitől a névsort kapták."512 Illetve kicsit később: „Vágvölgyi Tivadar [...]: a gyár vagyonát úgy hordták el, mint a Csáki szalmáját ebben az időben." „Mátrai István [...]: a gyárban nem törődnek a társadalmi tulajdonnal, és azzal Csáki szalmája módjára bánnak."513 Mint egy előre megbeszélt és betanult szöveg! A tanúk összebeszélését Mede Lajosné is megerősíti, aki tárgyalás közben rosszul lett, kiment a fo510 A per vádlottjai: Magos Béla munkástanácselnök, Hárs László rendészetvezető, Godó Tibor összekötő a városi rendőrség felé, Bihon Győző igazgatói titkár, Kukéi Ferenc nemzetőr, Simon Bálint parasztgazda, Szorcsik Zoltán nemzetőr, Pola- reczki Ottó nemzetőr, Pokornyi Ferenc nemzetőr, Bencsik Zoltán nemzetőr, Fan- csik György nemzetőr szakaszparancsnok, Sótér Pál nemzetőr, Girtl Ferenc, Czigler Gyula, Lipták János és Mester Gyula. Az utóbbi hat vádlott emigrált. Határozat a terheltkénti felelősségre vonásról. Salgótarján, 1957. szeptember 1., 2. p. NML XXV. 4. c) B 700/1957., V-dosszié, 65. p. 511 E bírói gyakorlatot Jobbágyi Gábor ismertette jogtörténeti szemináriumán. Saját jegyzetek. PPKE ÁJK, 2007, tavaszi félév. 512 Fehér Gyula és Vágvölgyi Tivadar vallomásai. Tárgyalási jegyzőkönyv, Balassagyarmat, 1958. február 13., 31-33. és 36. p. NML XXV. 4. c) B 700/1957. 513 Vágvölgyi Tivadar és Mátrai István vallomásai. Uo. 36 és 40. p. 124
