Jancsó Éva: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1670–1672, 1683–1685 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 60. (Salgótarján, 2012)
1670
Nógrád vármegye törvényszékét 1670. június 16. napján tartották Fülek praesidiumban (Filek). Miután I. Lipót ezen parancsát újra bemutatták, a következő ítélet született: mivel az uralkodó a jelen ügyben sem Nógrád, sem a többi megye ismételt kéréseire döntésre még mindig nem határozta el magát, és a Tekintetes Törvényszék még reménykedik a jelenlegi terhek könnyebbítésében, az uralkodó határozatáig az ügyet el kell halasztani, az említett parancsolat érvénytelenítésével. Kelt, mint fent. Következő nap [1670. június 17.] [Fülek praesidium] 61. (III. 31.) Némethy Pál alispán Fülek praesidiumban (Filek) 1670. január 7. napján kelt, Pelargus György szolgabíró és Gyürky István (egregii) esküdt jelentéséből ismert, teljes terjedelmében jegyzőkönyvezett levelében utasítja a szolgabírák egyikét, hogy egy esküdttel együtt menjenek el gróf gyarmati Balassa (Gyarmathy Balassi) Imre (tekintetes és méltóságos) kérelmére perbe idézni, tudósítani, meginteni és eltiltani, s gyűjtsenek bíróilag tanúbizonyságokat az ország törvényeinek megfelelően, s ha kell, intézkedjenek is. 62. (III. 32-35.) Pelargus György szolgabíró 1670. január 13-án kelt levele, melyben jelentést tesz a Némethy Pál (nemzetes és vitézlő) alispántól Gyürky István megyei esküdttel együtt kapott megbízásáról. Eszerint először is Nógrád megye törvényszéke elé idézték gróf ghimesi Forgách Ádám (méltóságos) főispánt, korábban felperest, most alperest gróf gyarmati Balassa (Balassi) Imre (tekintetes és nagyságos), előtte alperes, most felperes kérelmére azon új törvényszéki parancs másolatának az átvételére, melyet I. Lipót császár királyi személynöke bocsátott ki Balassa számára abban az ügyben, melyet pandúrjai és testőrsége ellen még 1666. január 2-án indított az akkori felperes, most alperes Forgách Ádám 250 kecske és bárány elhajtása miatt. Most a Gácsfaluban lakó Iván György nevű jobbágya által idézték a grófot. A jelentéstétel megtörtént. Új bírói parancs folytán a pert újra felvették gyarmati Balassa (Balassi de Gyarmathy) Imre gróf (illustrissimus) mint felperes és ghimesi Forgách Ádám főispán (excellentissimus) mint alperes ügyében. Az alperes grófnak, most felperesnek a személyében prokurátora, Sziny- nyey László (egregius) mindenekelőtt az ország törvényére és a vármegye szokásjogára hivatkozva megjelenésre és a másolatok elfogadására akarja felszólítani a korábbi felperest, most alperest. Miután ezt kihirdették, s az alperes törvényes prokurátora révén meg is jelent, a felperes prokurátora előadja I. Lipót királyi személynökének új bírói eljárásra vonatkozó parancsolatát, és azt kívánja az alperestől, hogy tegyen eleget az abban foglaltaknak, figyelmeztetve őt ezen parancsolat másolataira és csatolt irataira. 31
