A szécsényi seregszék jegyzőkönyve 1656–1661 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 59. (Salgótarján, 2010)
Forrásközlés
Ez bizonyságok voltának, kik mind egyenlőképpen fateálták szántszándékkal való gyilkosságát Beregszászi Jánosnak és az veszekedésre való okadását is. Beregszászi János főkapitány urunk őnagysága kívánságára így replicál: hogy az mely ollóval általütötte Ungvári Tamást, ő vitte az asztalra, s mikor az földre nyomta volna őtet Ungvári Tamás és felbocsátotta volna, azután akadott az olló kéziben neki, és úgy találta általütni vele. Deliberatum est Mi, praedeclarált convocatus bírák, főkapitány és magistratus urunk őnagysága feleletire való valóságos replicáját Beregszászi Jánosnak meghallgatván, és mind penig az bizonyságokat eléggé megvizsgálván, communibus votis et suffragiis azt adinveniáltuk, mivel mind az bizonyságokból, és mind maga nyelve vallásából kitetszik maga gyilkossága ezen Beregszászi Jánosnak, ideo Istennek parancsolatja és országunk törvénye szerint is méltónak ítéltük halálra, hogy feje vétessék. /84./ Anno 1660. die 19. április. Mi, szécsényi praesidiumban lakos nemes vitézlő törvénytevő bírák: Dienes György, Jánossy György, Jánossy Mihály, Csalári György, Szőcs István, Mislei Pál, Borbély Tamás, strázsamester, Vincze Máté, Budai Pál, Ráday András, convocáltattunk Ormándi Péter vicekapitány urunk őkegyelme házához, ez alább megírt törvényes dolgoknak revisiójára. Levata causa /CXXVII./ Vétetett elő Szabó Mátyás dolga Oroszi Györggyel úgymint I,- vel valami oltvány fájának kertéből való ellopása végett. Beadván maga ac- tióját írásban, kívánja annak continentiája szerint az I.-t convincáltatni. Az A. actiója elolvastatott. Oroszi György maga személyében előlállván, verbis proponálja, magának sem az öccsének abban híre nincsen, hogy az A. oltványát ellopták, hanem az fia cselekedte, az ő híre és akaratja ellen. Deliberatum est Valakik az oltvánnak elvitelében interessatusok, azokat tegyék kalodában mások példájára, az mi penig az A. kárát illeti, valamit hitivel el mer venni, levelet (céhszabályzatot), egyidőben a csizmadiákkal és a vargákkal, akik egy másik céhet hoztak létre. (A két forrás kommentált kiadása: PÁLMÁNY 1982b. A céhlevél tartalmának elemzése: PÁLMÁNY 1983a 8-9.) 148
