A szécsényi seregszék jegyzőkönyve 1656–1661 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 59. (Salgótarján, 2010)
Forrásközlés
Secunda levata causa /CXXVIII./ Az vitézlő, őfelsége szécsényi praesidiumában Nógrád vármegyében lakozó Kovács András és Molnár Jánosnak, ugyan őfelsége szécsényi belső praesidiumában úti A.-k felvett igyek és perök az szécsényi külső praesidiumban lakozó Szántó Ferenc őfelsége szolgája ellen. Pro A. legitimus procurator cum nostris Georgius Krucsay /a felperes képviseletében törvényes ügyvédje, Krucsay György, a seregszék által kiálított ügyvédvalló levéllel/ közönséges tudománytétellel, megtartván magának mind országunk törvénye szerint minden prókátori exceptiókat, mindeneknek előtte kívánja az A. proclamáltatni, hogy az I. ezen böcsületes helynek régi jó szokása szerint egyik vásárbíró által ter prae foribus proclamáltassék ad comparendum / a kapu előtt háromszor kiáltassék ki a megjelenésre/. Quo proclamato et non comparente nec per se, nec per procuratorem qui supra, nam „qui tacet, consentire videtur et contra contumaces omnia jura clamant" /miután az alperest kikiáltották, és nem jelent meg sem személyesen, sem fenti ügyvédje által, ugyanis aki hallgat, olybá tűnik, mintha egyetértene, és a makacsokat minden jog kárhoztatja/, ideo kívánják az A.-k convincáltatni az I.-t juxta citatas querimonias, quas producit in scriptis /az említett panaszok alapján, amelyeket írásban nyújt be./ Deliberatum est Juxta antiquam et vetustem94 [!] istius sedis bellicae consuetudinem I. simpliciter convincitur propter non comparitionem contra A. in f. 8. /Azon seregszék igen régi szokásának megfelelően az alperest egyértelműen elítélik a felperessel szemben, nyolc forintra./ Tertia levata causa /CXXIX./ Az vitézlő Kovács András és Molnár János, őfelsége lovas rendin lévő szolgái, őfelsége szécsényi belső praesidiumában lakozók, úgymint A.- knak felvett igyek és perök alpörös, úgymint az vitézlő Here Mihály uti I. ellen, pro A. legitimus procurator Georgius Krucsay, servata in omnibus sibi facultate procuratoria, quae proficua et necessaria videntur tuendi, allegandi, disputandi ac ad priora a posterioribus regrediendi et progrediendi /a felperes képviseletében törvényes ügyvédje, Krucsay György, fenntartván magának ügyvédi szabadságát (mimdarra), ami hasznosnak és szükségesnek látszik, álláspontját védelmezni, előadni, vitázni, az érvelésben az utóbbiakról a korábbiakra Oroszi uram által refundáltassék sub quindena, szabad légyen az fia mellé társot keresni, kit talál. 94 Helyesen „vetustissimam" lenne. 149
