A szécsényi seregszék jegyzőkönyve 1656–1661 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 59. (Salgótarján, 2010)
Forrásközlés
Deliberatum est Mi convocatus törvínbírák, ezen domoszlói embernek maga galibás állapot- járúl való expositióját meghallgatván és ruminálván közönséges és egyező értelemmel azt deliberáltuk; megbizonyosodván előttünk, hogy Zeke Mihály Eger várában lakozó Nezir Csorbasia Kása Istók nevő rabjáért se kezes nem volt, se azon rabnak anyjáért, akkor sem volt jelen, mikor Kása Istókot bevitték Egerre az bátyja kezességére, és azon kívül is ugyan semmi közit nem ártatta közéjek, melyhez képest nem tartozik semmit is fizetni Nezer Csorbasiának. Holott az mikor bévitték azon Kása Istókot contentus volt vele Csorbasia, és annakutána mint rabját oltalmazta volna, melyet nem csele- kedvín, és Isten megszabadította, vallja maga kárát. /56./ Anno 1659. die 19. januarii. Mi, az szécsényi praesidiumban lakos nemes vitézlő törvíntevő bírák, convocáltattunk seregbíró uram házához bizonyos dolgoknak törvín szerint való revisiójára. Levata causa /LXXXVIII./ Tót Mihók, őfelsége iratos szolgája előlállván azt mondja, Ecsegen lakos Kurta Máté adós neki 25 talléréval, azért kívánja, hogy con- tentáltatnék. Kurta Máté azt mondja, Gódor pöcsétes levelet adott neki, hogy azzal menjen el Tót Mihókhoz és vegye meg rajta az 25 tallért, mellyel őneki adós, és váltsák ki azon pénzen az fiát Fülekből, ő azért az szerint ha cselekedett, nem adós vele Tót Mihóknak. Deliberatum est Kurta Máté két helyes személyekkel megbizonyította coram tribunali, és maga is deponálta az juramentumot, hogy bizonyosan Gódor adta neki az pöcsétes levelet, melynek erejével megvette Tót Mihókon az adósságot. Azért absolváltatik Kurta Máté eziránt. Tót Mihók keresse Gódort az rajta tett hatalmaskodásért. Secunda causa /LXXXIX./ Nemzetes és vitézlő Soós Ambrus uram maga személyében előlállván azt proponálja, minthogy Hajdú Andrisért adta hitlevelét69 in et 69 Ahogy azt az alább szereplő „obligatoria" szó egyértelműsíti a „hitlevél" szó itt nem megbízólevél (litterae credentionales) értelemben szerepel, hanem egyfajta feltételes kötelezvényt jelent. Ennek kiállítója vállalja a benne szereplő összeg - esetünkben - száz tallér kifizetését, abban az esetben, ha a váltságdíj összekoldulására a fogság125
