A szécsényi seregszék jegyzőkönyve 1656–1661 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 59. (Salgótarján, 2010)
Forrásközlés
Deliberatum est Mi bírák judicialter azt adinveniáltuk, hogy az árokszállási legény coram tribunali esküdjék meg azon, hogy mikor beadta a pínzt Szűr Bálint ládájában, akkor épen meg volt az száz tallér, és mikor onnét kivette, ugyan 30 tallér híja volt, és nem is maga vette ki belőle. Ha így megesküszik az legény, tartozik contentálni az legényt Szűr Bálint sub quindena. /39./ Anno 1658. die 11. februarii. Mi, szécsényi praesidiumban lakozó nemes vitézlő törvíntevő bírák, közönségesen convocáltattunk tekintetes és nagyságos Koháry István urunk őnagysága commisiójából Olasz Pál uram őke- gyelme házához, bizonyos dolgoknak törvény szerint való revisiójára. Levata causa /LX./ Quondam [!] Stephani56 Fejér et Martini Jakus in possessione Árokszállás commorantibus subditis57 [!] excellentissimi principis regni Hungáriáé palatini Francisci Wesselényi etc. tanquam A. contra et adversus Alber- tum Gulyás aliter Kemencei et Georgium Nagy aliter Pille, publicos malefactores I. ratione et praetextu causa homicidii in paulo post producenda actione vel vero supplicatione [specificati] mota et suscitata. Pro iisdem A. nobilis Paulus Némethy legitimus procurator cum nostris, et cum generali protestatione reservando facultatem procuratoriam in omnibus causae praesentis accessoriis allegari, proponere et ciisputare. Producit praeallegatam supplicationem per praefatos I. missam ex possessione Árokszállás sub dato 31. januarii in anno praesenti 1658. emanatas, ex quibus extabit malefactora- tus praetactorum I. manifestissime, cupitque juxta articulos 53. anni 1622., 60. anni 1638 et titulum 15. partis primae58 convinci et aggravari. /Felvétetett 56 A keresztnév véletlenül kétszer leírva. 57 Helyesen „commorantium subditorum" lenne. A Fejér István néhai voltát jelző „quondam" szócska pedig elírás: „providorum" helyett. (A fordítás során ezt a javított változatot vettük figyelembe.) A mondatban található rontások egyértelműen mutatják, hogy ezt a szövegrészt is máshonnan másolták be, valószínűleg a perről kiálított ítéletlevélből. 58 Tripartitum I. rész 15. cím. Hogy a rablók, tolvajok és gyilkosok javai nem esnek királyi adományozás alá. „Az imént fölsorolt esetekből tehát következik, hogy a tolvajoknak, rablóknak, útonállóknak és más efféle haramiáknak, valamint a gyilkosoknak és azoknak, akik (az előbbi említett eseteken kívül) nemeseket egyébként megsebesítenek vagy megvernek, s akik nemesek házára erőszakosan rátörnek, továbbá akik mások birtokait, jószágait s határait földúlják vagy elfoglalják - mindezeknek javaik és jószágaik nem háramlanak a királyi kincstárra és nem es107
