1938. Visszacsatolás vagy megszállás? Szempontok az első bécsi döntés értelmezéséhez - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 58. (Balassagyarmat, 2010)

Regionális nézőpontok az első bécsi döntéshez - Simon Attila: A szlovákiai magyarok magatartása az első bécsi döntés idején. (Különös tekintettel Gömör, Nógrád és Hont térségére)

riumváltást jövendölték meg.8 Szlovák jelentések szerint 1938 nyarán a magyarországi oldalról egyre gyakrabban kiabáltak át „irredenta" jelszavakat, sőt azokat vizuálisan is láthatóvá tették. Például a Feledi járásba tartozó gö- mörpéterfalai vámhivatallal szemben a magyarországi oldalon kövekből egy 3x4 méteres „Nagy Magyarország" térképet raktak ki a magyar fináncok, amely mellé az „így volt, így lesz!" és a „Nem, nem, soha!" jelszavakat írták. De hasonló akcióról az Ipoly mentéről is beszámolnak a levéltári források: Ipolybéllel szemben Vámosmikolánál a magyar oldalon a folyóból kiemelt és mésszel fehérre festett kövekből raktak ki a szlovák oldalról messziről is jól látható irredenta jelszót.9

Mindezek ellenére a magyar-szlovák államhatáron - különösen a meglehetősen puskaporos hangulatú cseh-német határszéllel összevetve - viszonylagos nyugalom honolt. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a csehszlovák államnak nem volt érdeke a két ország közötti feszültség növelése, a hivatalos magyar politika pedig az 1938-as válság idején - az olykor hangos revíziós propaganda ellenére is - végig a határkérdés békés megoldása mellett tette le a voksát, s augusztusban illetve szeptemberben két ízben is visszautasította a németek által javasolt fegyveres fellépést. Hallgatólagosan tudomásul vette viszont, hogy az ország északi határai mentén különböző fél- hivatalos fegyveres szervezetek készülődnek egy esetleges Csehszlovákia elleni támadásra, sőt mozgósítással és diplomáciai offenzívával igyekezett nyomást gyakorolni Csehszlovákiára. A müncheni döntést és a Szudéta-vidék Németországhoz csatolását követően a magyarországi közvélemény is egyre türelmetlenebbül várta, hogy a trianoni határ revíziója is megkezdődjön végre, s ez a nyugtalanság a hadsereg állományára is kiterjedt, amelyben viszonylag szabadon propagálhatták nézeteiket a különböző szélsőjobboldali szervezetek hívei is. Szeptember és október folyamán a csehszlovák belügyi jelentések egyre több olyan esetről számoltak be, amikor a magyar határőrök illetéktelenül átlépték az államhatárt, más esetekben pedig arról szólnak a jelentések, hogy a magyar oldalon megfigyelőállomásokat építettek ki.10

8 Május folyamán Dél-Nyugat-Szlovákia több településén jelent meg Add további címmel az alábbi szövegű röplap: „Drága Véreink, akinek ingatlanja (földje, háza) van, azt semmi áron ne adja el. Se csehnek, se pedig zsidónak! Ne gyűjtsétek az értéktelen cseh bankókat. Akinek fölösleges pénze van, az vegyen rajta bármit (cukrot, ruhát, cipőt) de ne tegye a láda fiába vagy a takarékba! A forgalomban lévő cseh pénz mind hamis, annak külföldön sincs már értéke. Ezzel a szemét pénzzel akarnak benneteket a cseh zsebrákok koldussá tenni.! Küldjétek a pokolba a cseh muzsikusokat kolduspénzükkel együtt. Adót pedig ne fizessetek!" SNA, f. KU BA, k. 270, PIV-tlae, 29611/38.

9 NA CR, f. AMV-PMV 225, k. 1094, 30632/prez/1938.

10 NA ÍR, f. AMV-PMV 225, k. 1094, 57520/prez/1938.

75