1938. Visszacsatolás vagy megszállás? Szempontok az első bécsi döntés értelmezéséhez - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád megyei levéltárból 58. (Balassagyarmat, 2010)

Az első bécsi döntés hatása és utóélete - Martin Hetényi: Az 1938-as bécsi döntést követően kialakult problémák a szlovák–magyar határövezetben

egy jelentős magyar politikus temetésének előkészületei folytak, a környező szlovákiai településekről (Pozsonypüspöki, Vereknye) nagyobb magyar cso­port kérvényezte a részvételét. Annak ellenére, hogy az illetékes csendőrőrs az alkalmi átlépők kiadását elutasította, a mezőgazdasági határátlépő iga­zolványukkal visszaélő 32 dunahidasi földműves részvételét a gyászszertar­táson a csendőrség nem akadályozta meg. Visszatérésükkor a csendőrök 30 koronás büntetéssel sújtották őket.55 Hasonló helyzetre került sor Németgurabon is, mikor 23 helyi- és kör­nyékbeli magyar élt vissza határátlépő igazolványával úgy, hogy 1944. már­cius 5-én, Rétén „ tüntető módon" részt vett a helybéli magyar bíró, Szabó Zsigmond temetésén.56 A biztonsági szervek számára problémát okozott a tény, hogy részt vett rajta a németgurabi vezető jegyző és kormánybiztos is (a csendőrőrs, annak érdekében, hogy megőrizze szolgálati tekintélyüket és méltóságukat nem kezdett vizsgálatot). A csendőrök figyelmeztették a felet­tes intézményeket a pénzügyőrség eljárására is: „Nagyon kívánatos lenne fi­gyelmeztetni a németgurabi pénzügyőrséget kötelességük lelkiismeretesebb teljesíté­sére, hogy hasonló esetek ne ismétlődhessenek meg...''57 A szlovák-magyar határvonal mellett élő lakosság egyéb kisebb-nagyobb nehézségnek is ki volt téve, melyeket a távolabb élők csak közvetve tapasz­taltak meg. A határ közelében lévő felsőmislyei (Kassa mellett) katonai lőte- ret a magyar honvédelmi minisztérium csak a szlovák fél szóbeli jegyzéke után szüntette meg.58 1940 júniusában úgyszintén a tiltakozó jegyzék kéz­hezvétele után tiltotta le a tankelhárító tüzérség gyakorlatozását, amely a szlovák Felsőpokorágy (Nyustyai járás) lakosságát veszélyeztette.59 Ugyan­ebben a hónapban a magyar határőrség leállította a mezőgazdasági kisha- tárforgalmat több szlovák-magyar átkelőhelyen is, nem engedték át a gaz­dákat sem, akik rendszeresen jártak művelni földjeiket (csak a rendes útle­55 §A Bratislava - poboőka Módra, f. OÚ Bratislava-vidiek, k. 46, ö. 742/1943 prez. 56 A németgurabi csendőrök 1944. március 13-án átadták őket a Modori Járási Hiva­talnak, és javaslatot tettek a határátlépő igazolványaik elkobzására. ŐA Bratislava - pobocka Módra, f. OÚ Módra, k. 53, bez C./1944 prez. 57 A fináncokat ugyanis a csendőrőrs parancsnoka előre figyelmeztette az átkelés céljára. A pénzügyőr felügyelőség osztályvezetője később, hanyag szolgálatteljesítés címén, bűnvádi feljelentést tett a pénzügyőrség egyes tagjai ellen. 1944. március 5-én a német­gurabi vezetőjegyzőnek a szenei jegyzővel és a rétéi határőr parancsnokkal volt talál­kozója, a magyar határőrség őrbódéjának javítása és fenntartása ügyében (a jegyző szerint a körülmények összjátékáról volt szó, nem volt szándékában részt venni a te­metésen). §A Bratislava - poboőka Módra, f. OÚ Módra, k. 54, i. Dl-209/1944 prez. 58 SNA, f. MZV, k. 79, ő. 50348/1940. 59 A nyustyai járási parancsnok és a honvédalakulat parancsnoka, 1940. június 28-i találkozójukon megegyezetek, hogy a lövészet által okozott kár összege nulla. SNA, f. MZV, k. 79, é. 52723/1940. 135

Next

/
Oldalképek
Tartalom