Á. Varga László - Pásztor Cecília: AZ 1956-os forradalom Nógrád megyei okmánytára II/2. 1956. november 14.–1957. január 16. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 37. (Salgótarján, 2002)

336. A Nógrád Megyei Munkástanács alakuló ülésének jegyzőkönyve – Salgótarján, 1956. november 21.

miért került bele annyi valótlanság azután?

138 Miért állította például, hogy a demokratikusan megválasztott nemzeti bizottságot a munkások váltották le, amikor ez nem igaz?

139 Összehívták talán a munkástanácsokat? Megkérdezték a véleményüket? Az acélárugyári munkásnagygyűlés ennek az ellenkezőjét bizonyítja. És miért állította a lap, hogy megyénkben mindenütt megindult a munka, amikor ezt a tények nem igazolták? Ugyanakkor miért nem írt azokról az eseményekről, amelyek másfél héten keresztül zavarták az emberek nyugalmát? Miért nem cáfolta meg a rémhíreket, amikor azok rengeteg kárt okoztak azáltal, hogy félrevezették az embereket és nemegyszer ellenséggé változtatták a jó barátokat is? Meg kell mondanunk azt is, hogy a nemzeti bizottság sem látta el teljesen a feladatát. Igaz, hogy a nemzeti bizottság most már csak tanácsadó, javaslattevő szerv, mégis többet tehetne a tájékoztatás megjavításáért. Nagyon fontos az, hogy a sajtó igazat mondjon, hogy azt fejezze ki, amit a nép érez és gondol. Van egy másik kérdés is, amiről szólni kell. Bizonyára hallottátok a hangoshíradóból, hogy az MDP bizottságának hetvenöt százaléka visszatér a termelőmunkába. Ezt az elhatározást csak üdvözölni lehet, bár az az általános vélemény, hogy ha ez mondjuk két héttel előbb történt volna meg, sok félreértés [t], civódást kerülhettünk volna el. Sőt, a munka is jóval előbb megindulhatott volna. Sajnos ebben utolsók vagyunk a megyék között, ráadásul kormányküldötteknek kellett ebben is segíteniük.

140 A megyei pártbizottság bejelentését azonban újabb cselekvésnek kell követni[e], hiszen Kádár lános szerint nemcsak a pártfunkcionáriusokból,

141 de a gazdasági és közigazgatási élet vezető posztjairól is le kell váltani azokat, akik protekcióval kerültek oda és ráadásul szakképzettségük nincs. Nem ismerjük pontosan ennek a módját, de úgy gondoljuk, hogy a kormánykiküldöttek a nemzeti bizottsággal és a megyei tanáccsal közösen megoldhatnák ezt a kérdést. A megye lakosságát ezek a gyors intézkedések 8 Vincze László itt minden bizonnyal az Új Úton november 8. és a november 17. között megjelent négy számára utal. 9 A megyei nemzeti bizottság feloszlatására Id. a 268. számú dokumentumot és a 487. számú lábjegyzetet a 11/1. kötetben. 0 A forradalmi munkás-paraszt kormány a megyei (megyei jogú városi) tanácsok végrehajtó bizottságai munkájának támogatása és a kormányhatározatok végrehajtása érdekében a megyei (megyei jogú városi) tanácsok végrehajtó bizottságai mellé - ideiglenes megbízatással - kormányösszekötőket nevezett ki. (5/1956. (XI. 12.) számú kormányhatározat.) Ilyen kormányösszekötő volt Nógrád megyében például előbb Gyenes Antal, majd később Cser Gyula. Ld. pl. a 268., a 323. és a 441. számú dokumentumokat. - November 24-e után egyes nagyüzemekbe is kormánymegbízottakat küldött ki a kormány. (4/1956 (XI. 24.) számú kormányrendelet.) 1 Helyesen: pártfunkcionáriusok közül. 119