Tóth Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1652-1656 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 29. (Salgótarján, 2001)

Regeszták

desúr ítélkezését helyben kell hagyni, s ennek megfelelően a felperes kereseté­ben felsorolt jobbágyok harmadmagukkal kötelesek lesznek letenni a tisztítóes­küt; ellenkező esetben pedig a fej váltság büntetésében kell őket elmarasztalni. A felperes fél kéri, hogy a törvényszék adja ki a számára az ítélet- és a ki­küldőlevelet. 1165. (II. 41.) A vármegye közönsége 18 forintot adományozott egy Kuthy Pál nevű rabnak. 19 1166. (II. 41.) A vármegye közönsége hasonlóképpen 18 forintot adomá­nyozott egy Koppányi Dávid nevű rabnak. 1167. (II. 41.) A vármegye közönsége 18 forintot adományozott kilenc má­sik rabnak. 1168. (II. 41.) Nagy Erzsébet asszonynak (generosa), néhai kanizsai Borbély Mihály (egregius) özvegyének a nevében és személyében törvényes prokuráto­ra, Laszkár János a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel a követke­zőket terjesztette a törvényszék elé: a nevezett asszony önmagára szállatja át mindazokat a pereket, amelyeket a mondott és most elhalálozott férje bárki el­len is indított vagy folytatott ezen Nógrád vármegye bírái előtt. - A prokurátor tanúbizonyságlevelet is kér az elhangzott átszállatásról. 1169. (II. 41.) Kubinyi Borbála asszonynak (generosa), idősebb Galambos László házastársának a nevében és személyében törvényes prokurátora, Liber­csey Ferenc (nobilis) a leleszi Szent Kereszt egyház konventje által kiadott pro­kurátort valló levéllel protestációt terjeszt elő, amely szerint megbízója nem ért egyet a mondott perátszállatással /ld. az előző bejegyzést/. A prokurátor kéri továbbá az átszállatásról kiadandó tanúbizonyságlevél másolatát is. 1170. (II. 41-45.) A törvényszék újra felvette azt a pert, amelyet Mocsáry Gergely és Mocsáry János (egregü) indítottak mint felperesek Galambos Zsófia asszony (generosa), Szentpétery István (generosus) házastársa mint alperes el­len a hajadon Mocsáry Zsófia (generosa), a nevezett alperes első férjétől, tudniil­lik néhai Mocsáry Istvántól (generosus) született leánya, illetve ennek jószágai fölött való gyámság miatt. A nevezett felperesek érdekében törvényes prokurá­toruk, Farkas János a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel állott elő, s miután megtörtént a nevezett alperes asszonynak az ország törvényei, illetve a vármegyében gyakorolt szokásjog szerint való kikiáltatása, bemutatta néhai Draskovich Jánosnak (illustrissimus), Magyarország nádorispánjának az ezen gyámság dolgában kiadott oklevelét és kérte az abban foglaltak teljesítését össz­hangban a Hármaskönyv I. részének 116. címével. Követelte még ezenfelül azt is, hogy a nevezett alperes asszony adjon kellő magyarázatot arra, hogy miért nem veszi fel a neki járó jegyajándék összegét? Az alperes fél, azaz Galambos Zsófia asszony érdekében törvényes proku­rátora, Libercsey Ferenc (egregius) - az egri egyház káptalanja által kiadott ok­levéllel - általános protestációt terjesztett elő és kijelentette, hogy nem ért egyet 19 Ez és az ez után következő bejegyzések már a törvényszék második napján, azaz ápri­lis 29-én kerültek a jegyzőkönyvbe. 35

Next

/
Oldalképek
Tartalom