Tóth Péter: Nógrád vármegye nemesi közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1652-1656 - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 29. (Salgótarján, 2001)
Regeszták
1017. (II. 2.) Miután a törvényszék előtt elhangzott a jelentéstétel 1 , goricai Turkovith (Turkowitt) János (egregius) nevében és személyében törvényes prokurátora, Pápay János (egregius) a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel a következőket adja elő: nem kíván egyetérteni sem az idézésről való jelentéssel, sem magával a perrel, sem pedig annak járulékaival, hanem fenntartja magának a jogot, hogy a szükségnek megfelelően eljárjon, előterjesztéseket tegyen és intézkedjék mindenben. Kéri továbbá mind az idézés, mind pedig járulékai másolatának a kiadását. 1018. (II. 2-3.) Miután megtörtént a jelentéstétel, alsókékedi Kékedy Balázsnak (generosus), a jelenlegi felperesnek, egyébként pedig alperesnek a nevében és személyében törvényes prokurátora kéri, hogy a törvényszék szólítsa fel Dienes (Dyenes) Györgyöt és házastársát, Izdenczy Zsuzsanna asszonyt az új ítélet, az idézés és járulékai másolatának az átvételére, s a felszólítás megtörténte után intse is a nevezetteket a mondott iratok másolatával. A nevezett felperes, egyébként pedig alperes házastársának a nevében törvényes prokurátora, Buday Pál az egri káptalan által kiadott prokurátort valló levéllel a szolgabíró említett jelentése után arra kérte a törvényszéket, hogy az új törvényes felülvizsgálat elvégzése céljából küldje ki a szolgabírót esküdtjével együtt, s adja ki számukra az erről való kiküldőlevelet is. Dienes György és házastársa, Izdenczy Zsuszanna asszony nevében és személyében Libercsey Ferenc (nobilis) a vármegye által kiadott prokurátort valló levéllel előterjeszti, hogy nem ért egyet a felperesnek, másként alperesnek a most bemutatott új követelésével és annak olyan-amilyen megszerzésével, s fenntartja magának a jogot, hogy a jelen perben továbbra is eljárjon és kifogásokat tegyen mind az idézést, mind pedig az ellenfél prokurátorának az előterjesztését illetően. Kéri továbbá a másolatok hiteles kiadását és előadja, hogy majd csak ennek megtörténte után ad választ a szolgabíró és esküdtje kiküldésének a tárgyában. 1019. (II. 3.) Kovászóy (Kowasóy) Sára asszonynak (generosa), néhai Voxith (Woxitt) György (generosus) özvegyének a Fánchy Pál (magnificus) Szenté (Zente) possessióban lakó jobbágyai ellen indított perében a törvényszék érvénytelennek nyilvánította a földesúr által hozott ítéletet és úgy rendelkezett, hogy a felperes keresetében megnevezett személyek harmad magukkal /tertia manu/ tegyenek tisztítóesküt. Ha ezt megcselekedték, akkor egyszerűen mentsék fel őket; ha pedig nem, akkor marasztaltassanak el fejenként 40 forint büntetésben, olyanképpen, ahogyan az a felperes keresetében áll. A felperes asszony prokurátora köszönetet mond a törvényszék ítéletéért, s kéri az azzal kapcsolatos ítélet- és kiküldőlevél kiadását. - A törvényszék kiadja számára a kért iratokat. 1 A jegyző ugyan nem határozza meg a jelentést, de a törvénykezés menetének az ismeretében itt is és a továbbiakban is biztos, hogy a szolgabírák tettek jelentést a törvényszék előtt az alperes idézéséről. 10
