Újabb Madách Imre-dokumentumok a Nógrád Megyei Levéltárból és az ország közgyűjteményeiből - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 18. (Salgótarján, 1993)

II. A családtagok életrajzi, iskolai, hivatali, gazdasági, valamint a Madách-birtokok utóéletére vonatkozó dokumentumok ([1806 után] – 1938. november 11.) - 295. Madách Imre felperes (Madách Károly fia) fellebbezése az özv. Madách Aladárné elleni örökösödési perben hozott ítélet ellen (Balassagyarmat, 1911. február 8.)

Első sorban atyám és testvérei a P. alatti szerint, minden családi közdolgaiknak, ügyeiknek vezetését és felügyelését fivérükre, II Madách Imrére bizván, meg voltak nyugodva, az iránt és jog szerint feltételezhették, hogy II. Madách Imre az A. alattinak rendelkezéseit tiszteletben fogja tartani annál is inkább, mivel ezekhez a C. alattiban ő maga is hozzájárult. Másod sorban a családi levéltár II Madách Imre és utóbb Madách Aladár kezében lévén és // Madách Imre végrendeletének kihirdetéséhez és hagyatékának leltározásához és tárgyalásához sem atyám sem gyermekei meg nem hivatván, az R. alatti végrendelet létezéséről Madách Aladár haláláig tudomásunk nem volt és II. Madách Imre hagyatékának elintézésében részt nem vehettünk. Harmadsorban hiába is akartuk volna II. Madách Imre R. alatti végrendeletét megtámadni és hiába akartunk volna az ő hagyatékának rendezésére befolyást gyakorolni, mert eltekintve attól, hogy a végrendeletet nem ismertük, - annak intézkedése a peres javakra vonatkozólag az A. alatti szerződéssel is összhangban volt annyiban hogy a kérdéses javakat Madách Aladár mint az A. alatti szerint is sorrendben következő örökös kapta. Hogy az R. alatti végrendelet nem emelte ki, hogy a peres javakat Madách Aladár az A. alatti intézkedéséhez képest az idősb ágbeli első szülött fiutódra hátrahagyni legyen köteles, az az A. alattinak positiv intézkedése és 7/. Madách Imrének C. alatti elfogadó nyilatkozata után sérelmes nem lehetett és a végrendelet nekünk csupán akkor adott volna esetleg okot a megtámadásra, ha abba olyan inétzkedés foglaltatott volna, mely az A. alattiban szabályozott örökösödési rendet positive hatályon kivül helyezi. Ily intézkedés hiányában pedig az R. alatti végrendelet is odavezetett, a hová az A. alatti szerződés tendált, hogy tudniillik Madách Aladár legyen a perelt ingatlanoknak II. Madách Imre utáni örököse, a mely factumot pedig mi az A. alattira való tekintettel meg nem támadhattuk. Egy intézkedését lehetett volna az R. alatti végrendeletnek esetleg sérelmesnek qualificálni, hogy tudniillik II. Madách Imre minden vagyonából köteles részt rendelt 2 leánya részére kiadatni, tehát ezzel a perelt javakat is meg terhelte. De ezen jogellenes intézkedés ellen felszólalni csupán Madách Aladárnak, mint általános örökösnek lett volna oka. Talán meg is tette, de ha nem tette, ezt valószinüleg azért nem tette, mert ezen rendelkezés daczára neki jutott a hagyaték oroszlán része. Ugyancsak neki illetve örököseinek áll jogában az ő testvéreinek illetéktelenül kiadott köteles részi összeget visszakövetelni. Rám nézve csak az az irányadó, hogy a perelt javak az R. alattinak köteles részt kiadni, rendelő intézkedése daczára, intactok maradtak s így az ezen javak terhére, de tényleg nem ezen javakból esetleg kiadott köteles részt nekem sem okom, sem jogom nincs visszakövetelni, sem a végrendeletett a köteles részre vonatkozó intézkedés okából vagy más czimen nincsen okom megtámadni. A fent kifejtettek megdöntik az ítélet azon indokát, hogy ha II. Madách Imre leány gyermekeit köteles részre nem szoritja, nem egyedül Madách Aladár, hanem nőtestvérei is örököltek volna a peresített javakban. - Mert a nőtestvérek minden örökösödésének ellenállott a C. alatti osztály egyezséggel is megerősített A. alatti szerződés.Ugyanezen okból elesik a sérelmes ítélet azon indoka is, hogy Madách Imre II. végrendelkezése és halála idejében az A illetve C. alatti a családra nézve már kötelező nem lévén II. Madách Imre a kereseti ingatlanokat nem tartozott már Madách Aladárra hagyni és teljesen szabad akarata szerint végrendelkezhetett. 530